切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (04) : 414 -417. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2024.04.011

论著

腹腔镜完全腹膜外患侧外侧间隙入路腹股沟疝修补术
蒋会勇1,(), 杨柳1, 郭吉祥1, 王春帅1, 马春1, 李琦1, 蔡相军1   
  1. 1. 110016 沈阳,东北国际医院普通外科
  • 收稿日期:2021-07-09 出版日期:2024-08-18
  • 通信作者: 蒋会勇
  • 基金资助:
    沈阳市卫生健康委员会自然科学基金计划(2021010231-152)

Laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair via the affected side lateral space approach

Huiyong Jiang1,(), Liu Yang1, Jixiang Guo1, Chunshuai Wang1, Chun Ma1, Qi Li1, Xiangjun Cai1   

  1. 1. Department of General Surgery, Northeast International Hospital, Shenyang 110016, China
  • Received:2021-07-09 Published:2024-08-18
  • Corresponding author: Huiyong Jiang
引用本文:

蒋会勇, 杨柳, 郭吉祥, 王春帅, 马春, 李琦, 蔡相军. 腹腔镜完全腹膜外患侧外侧间隙入路腹股沟疝修补术[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 414-417.

Huiyong Jiang, Liu Yang, Jixiang Guo, Chunshuai Wang, Chun Ma, Qi Li, Xiangjun Cai. Laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair via the affected side lateral space approach[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(04): 414-417.

目的

总结分析腹腔镜完全腹膜外经患侧外侧间隙入路在腹股沟疝修补的应用效果。

方法

回顾分析2020年10月至2020年12月东北国际医院普外二科开展的30例腹腔镜完全腹膜外经患侧外侧间隙入路进行腹股沟疝修补的临床资料,分析临床效果,并总结手术方法、探讨手术意义。

结果

30例手术均顺利完成,手术时间(42.64±12.05)min。术中腹膜破损5例,切口短期内疼痛1例,术后发生血清肿2例,无切口感染,血肿、慢性疼痛、补片感染等并发症发生。随访6个月无复发。

结论

经患侧外侧间隙入路行腹腔镜完全腹膜外疝修补术手术在熟练掌握操作技巧的条件下是安全可行的,它从一个全新的视角观察腹膜前的解剖,对正确理解该区域局部解剖结构有积极的作用。

Objective

To summarize and analyze the application effect of laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair via the affected side lateral space approach.

Methods

The clinical data of 30 cases of inguinal hernia repair using laparoscopic totally extraperitoneal approach through the lateral space of the affected side in the second Department of General Surgery, Northeast International Hospital from October 2020 to December 2020 were retrospectively analyzed, and the clinical effect was analyzed, and the surgical methods and significance were summarized and discussed.

Results

All 30 cases were successfully operated, and the operation time was (42.64±12.05) min. During the operation, peritoneal rupture occurred in 5 cases, short-term incision pain after operation occurred in 1 case, seroma occurred in 2 cases after operation, and no complications such as incision infection, hematoma, chronic pain and mesh infection occurred. There was no recurrence after follow-up for 6 months.

Conclusion

Laparoscopic totally extraperitoneal hernia repair through the lateral space of the affected side is safe and feasible under the condition of mastering the operation skills. It observes the preperitoneal anatomy from a brand-new perspective and plays a positive role in correctly understanding the local anatomical structure in this area.

图1 套管布局(左斜疝)
图2 分离精索外侧及后方(右斜疝)
图3 后鞘后腹膜与前方筋膜解剖关系(右斜疝)
图4 疝与筋膜的解剖关系(右斜疝)
图5 游离结束后的解剖(左斜疝)
图6 侧向视野下精索与疝囊的关系(左斜疝)
图7 后腹膜的神经束(左斜疝)
图8 后腹膜部分结构的解剖关系(左斜疝)
[1]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(4): 244-246.
[2]
Berney CR. Guidelines for laparoscopic(TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia[J]. Surg Endosc, 2012, 26(11): 3350-3351.
[3]
Bullen NL, Massey LH, Antoniou SA, et al. Open versus laparoscopic mesh repair of primary unilateral uncomplicated inguinal hernia: a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis[J]. Hernia, 2019, 23(3): 461-472.
[4]
Cavazzola LT, Rosen MJ. Laparoscopic versus open inguinal hernia repair[J]. Surg Clin North Am, 2013, 93(5): 1269-1279.
[5]
李健文, 乐飞. 膜解剖平面在腹腔镜全腹膜外修补术中临床意义[J]. 中国实用外科杂志, 2021, 41(4): 383-387.
[6]
Rowse PG, Ruparel RK, Abdelsattar JM, et al. TEP and Lichtenstein anatomy: does simulation accelerate acquisition among interns?[J]. Hernia, 2016, 20(3): 411-416.
[7]
李健文, 王明刚, 唐健雄, 等. 腹股沟疝腹腔镜手术规范化操作指南[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 7(5): 505-512.
[8]
Jiang H, Ma R, Zhang X. Novel retrograde puncture method to establish preperitoneal space for laparoscopic direct inguinal hernia repair with internal ring suturing[J]. Braz J Med Biol Res, 2016, 49(6): e5247.
[9]
蒋会勇, 汤睿, 吴卫东, 等. 腹腔镜下完全腹膜外全腹膜分离技术在腹壁疝修补术中应用[J]. 临床军医杂志, 2019, 47(1): 37-40.
[10]
蒋会勇, 吴卫东, 汤睿. 全腹膜囊分离技术的源起与探讨[J]. 腹腔镜外科杂志, 2020, 25(7): 489-491.
[11]
蒋会勇, 李炳根, 吴卫东, 等. 完全腹膜外修补术治疗切口疝临床效果观察[J]. 临床军医杂志, 2019, 47(3): 255-257.
[12]
蒋会勇, 郭一君, 张丹, 等. 腹腔镜完全腹膜外腹直肌后间隙成人脐疝修补术[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(1): 47-50.
[13]
Jiang H, Thapa DM, Ma C, et al. Endoscopic totally extraperitoneal repair of parastomal hernia: a case report[J]. Front Surg, 2021, 8: 659102.
[1] 胡森焱, 徐冬, 方健, 谢冬冬, 王财庆. ICG荧光显影Laennec膜入路腹腔镜解剖性肝切除的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 513-516.
[2] 高金红, 陈玉梅, 郭韵. 基于King互动达标理论的心理疏导在腹腔镜肝癌切除术患者的应用效果分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 517-520.
[3] 林巧, 周丽. RFA联合LAH术治疗原发性肝癌并门静脉癌栓的临床效果分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 521-524.
[4] 姜宁宁, 蔺艳丽, 陈惠明. 胆总管结石患者腹腔镜胆总管探查术中应用“三针法”缝合方案的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 531-534.
[5] 杨小栎, 李万富, 马柱, 马兰, 郑义, 付晓丽, 王晶. 钳式针一步法在小儿腹腔镜疝囊高位结扎术中的应用效果[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 535-538.
[6] 周丽, 林巧. 腹腔镜TME与开腹手术治疗原发性直肠癌对患者近远期疗效及生存率的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 544-546.
[7] 李阳, 董峰, 曾立鹏. 局部进展期直肠癌新辅助治疗后腹腔镜TaTME与TME中的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 547-550.
[8] 兰运升, 赵梓竣. 腹腔镜下高位与低位结扎肠系膜下动脉对低位直肠癌患者的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 551-553.
[9] 李猛, 姜腊, 董磊, 吴情, 贾犇黎. 腹腔镜胃袖状切除术治疗肥胖合并2型糖尿病及脂肪胰的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 554-557.
[10] 崔宏帅, 冯丽明, 东维玲, 韩博. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术+IGLN清扫术治疗局部进展期结肠肝曲癌的临床效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 566-569.
[11] 丁志翔, 于鹏, 段绍斌. 血浆BRAF基因检测对腹腔镜右半结肠癌D3根治术中行幽门淋巴结清扫的指导价值[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-573.
[12] 王维花, 王楠, 乔庆, 罗红. 完全腹腔镜右半结肠癌切除术两种腔内消化道重建方案对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 574-577.
[13] 张金华, 赵锁. 早期ICC腹腔镜肝切除术不同淋巴结清扫范围的近远期效果对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 578-581.
[14] 朱楠, 沈锋. 腹腔镜半肝切除术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 367-367.
[15] 刘连新, 张树庚. 腹腔镜左半肝联合左尾状叶切除术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 368-368.
阅读次数
全文


摘要