切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (05) : 522 -529. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2023.05.006

论著

基于分位数回归模型的切口疝手术患者住院费用影响因素分析
王帆, 马秋月, 刘小莉()   
  1. 100043 首都医科大学附属北京朝阳医院疝和腹壁外科
  • 收稿日期:2023-05-15 出版日期:2023-10-18
  • 通信作者: 刘小莉

Analysis of factors influencing hospitalization costs for incisional hernia surgery patients based on quantile regression model

Fan Wang, Qiuyue Ma, Xiaoli Liu()   

  1. Department of Hernia and Abdominal Wall Surgery, Beijing Chao Yang Hospital, Capital Medical University, Beijing 100043, China
  • Received:2023-05-15 Published:2023-10-18
  • Corresponding author: Xiaoli Liu
引用本文:

王帆, 马秋月, 刘小莉. 基于分位数回归模型的切口疝手术患者住院费用影响因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-529.

Fan Wang, Qiuyue Ma, Xiaoli Liu. Analysis of factors influencing hospitalization costs for incisional hernia surgery patients based on quantile regression model[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(05): 522-529.

目的

探讨切口疝手术患者住院费用的影响因素,为制定合理的医疗费用控制策略提供依据。

方法

根据纳入和排除标准,从首都医科大学附属北京朝阳医院的电子病历系统数据库中选取了2007—2022年疝和腹壁外科收治的切口疝手术患者为研究对象。收集患者的基本信息、疝相关信息、手术相关信息、费用相关信息等资料。采用分位数回归模型和分位数回归曲线图分析影响住院费用的因素,考察不同分位数下的影响因素。

结果

本研究共纳入切口疝手术患者868名。女性患者63.36%(550/868)较男性多。单因素分析的结果显示,年龄、婚姻状况、职业、住院次数、付费方式、入院途径、住院年份、住院天数、主要诊断、其他诊断个数、手术方式、麻醉方式、手术愈合等级、重症监护、呼吸机使用和离院方式不同,住院费用差异有统计学意义(P<0.05)。分位数回归模型分析的结果显示,年龄较大的患者在q30费用组的住院费用明显升高,年龄每增加1岁,医疗费用平均增加161.76元(P=0.030)。少数民族住院费用在低分位费用组(q20、q30)和中分位费用组(q40),明显高于汉族,差异有统计学意义(P<0.05)。随住院次数增多住院费用在各分位数上呈显著降低趋势(P<0.05)。在付费方式中,选择"其他"方式付费的患者在q50~q70分位数下住院费用高于使用医保的患者(P<0.05)。通过急诊入院的患者在q40分位数的费用显著增加(P=0.004)。随住院年份增加,在q20~q90各分位数住院费用显著上升(P<0.05)。在q30~q90各分位数住院费用随住院天数的增加呈显著增加趋势(P<0.05)。相比于切口疝患者,切口疝伴有梗阻的患者在q40分位数组的费用增加了8796.24元,差异具有统计学意义(P=0.001)。药物过敏患者在q80分位数的费用显著降低(P<0.001)。腹腔镜手术方式的住院费用明显高于开放手术的住院费用,且在q10~q70各分位数呈显著上升趋势(P<0.05)。非医嘱离院的患者在q30~q40分位数费用较医嘱离院患者显著增加(P<0.05)。

结论

住院费用高更常见于年龄较大的患者、少数民族、急诊、住院次数越少、住院年份越晚、住院天数越长、切口疝伴有肠梗阻、无药物过敏、非医嘱离院、"其他"付费方式以及接受腹腔镜手术的患者。未来研究需进一步拓展到其他疾病和手术类型,以期为医疗费用控制提供更全面的参考依据。

Objective

To investigate the factors influencing the hospitalization costs of patients undergoing incisional hernia surgery, to provide a basis for formulating reasonable medical cost control strategies.

Methods

Based on the inclusion and exclusion criteria, data were selected from the electronic medical record system database of Beijing Chao Yang Hospital, Capital Medical University, covering patients with incisional hernia surgeries from the Department of Hernia and Abdominal Wall Surgery between 2007and 2022. Information on patient demographics, hernia details, surgical data, and cost-related details were collected. Quantile regression models and quantile regression curve graphs were employed to analyze factors affecting hospitalization costs, assessing influences across different quantiles.

Results

A total of 868 patients undergoing incisional hernia surgery were included in this study, with females accounting for 63.36% (550/868), outnumbering males. Univariate analysis indicated that factors such as age, marital status, occupation, number of hospitalizations, payment method, admission route, year of hospitalization, length of stay, primary diagnosis, number of additional diagnoses, surgical method, anesthesia method, surgical healing grade, intensive care, ventilator use, and method of discharge significantly influenced hospitalization costs (P<0.05). Quantile regression models revealed that older patients showed a significant increase in hospitalization costs in the q30 cost group, with an average increase of ¥161.76 for each year of age (P=0.030). Minority patients had notably higher costs in lower (q20, q30) and middle (q40) quantile groups compared to Han ethnicity (P<0.05). As the number of hospitalizations increased, costs significantly decreased across all quantiles (P<0.05). Patients who chose the "other" payment methods had higher costs in the q50-q70 quantiles compared to those using health insurance (P<0.05). Emergency admissions resulted in a significant cost increase in the q40 quantile (P=0.004). With the progression of hospitalization year, costs rose significantly across q20-q90 quantiles (P<0.05). A significant upward trend in costs across q30-q90 quantiles correlated with increased length of hospital stay (P<0.05). Compared to general incisional hernia patients, those with concurrent bowel obstruction experienced a cost increase of ¥8796.24 in the q40 quantile (P=0.001). Patients with drug allergies had significantly reduced costs in the q80 quantile (P<0.001). Laparoscopic surgery costs were significantly higher than open surgery and demonstrated an upward trend across q10-q70 quantiles (P<0.05). Non-medically advised discharges led to notable cost increases in the q30-q40 quantiles compared to medically advised discharges (P<0.05).

Conclusion

Higher hospitalization costs were more commonly observed in older patients, ethnic minorities, emergency admissions, fewer hospital stays, later hospitalization years, longer lengths of stay, patients with incisional hernia accompanied by bowel obstruction, those without drug allergies, non-medically advised discharges, "other" payment methods, and patients undergoing laparoscopic surgery. Future research should be extended to other diseases and surgical types to offer a comprehensive reference for medical cost control.

表1 主要变量赋值及处理
表2 住院费用及其取对数后的正态性检验
表3 切口疝手术患者的基本特征及住院费用差异的单因素分析(n=868)
变量   例数 构成比(%) 住院费用[M(P25, P75)] Z/H P
患者来源地 北京 491 56.57 35 362.42(19 990.97, 54 417.67) -0.170 0.8653
外省 377 43.43 37 157.34(18 693.30, 52 842.25)
性别 女性 550 63.36 35 099.54(20 545.31, 54 417.67) 0.514 0.6073
男性 318 36.64 37 365.18(16 982.15, 52 815.87)
年龄 <55岁 204 23.50 29 421.18(16 214.26, 44 992.54) 15.946 0.0012
55~64岁 218 25.12 36 071.41(21 927.91, 54 616.37)
65~72岁 204 23.50 38 003.73(18 228.96, 55 300.60)
73~92岁 242 27.88 40 696.72(21 809.20, 55 025.88)
婚姻 未婚 11 1.27 31 546.61(10 981.79, 45 253.19) 7.497 0.0236
已婚 837 96.43 35 721.68(19 213.39, 53 119.49)
离婚或丧偶 20 2.30 51 146.74(31 389.29, 60 614.40)
职业 在职 166 19.12 27 510.67(15 638.74, 40 745.69) 109.900 <0.001
退休 260 29.95 37 944.81(20 803.90, 54 360.66)
农民 43 4.95 31 365.49(16 390.85, 41 643.24)
无业人员 155 17.86 28 703.93(14 656.07, 39 936.48)
其他 244 28.11 52 829.06(30 635.25, 63 349.58)
民族 汉族 838 96.54 35 569.92(19 213.39, 53 629.39) -1.336 0.1815
少数民族 30 3.46 43 796.32(26 504.86, 57 013.67)
住院次数 1次 770 88.71 37 743.85(21 983.08, 54 781.34) 45.205 <0.001
2次 70 8.06 16 112.50( 6780.47, 35 425.06)
≥3次 28 3.23 22 453.72( 5529.07, 43 813.88)
付费方式 医保 598 68.89 33 801.11(18 237.29,49 320.80) 27.806 <0.001
自费 64 7.37 35 382.23(17 768.43,46 253.90)
公费 35 4.03 36 177.62(12 946.30,54 394.90)
其他 171 19.70 43 284.06(30 724.69,61 523.57)
入院途径 急诊 60 6.91 44 179.98(28 197.79,60 364.23) 2.444 0.0145
门诊 808 93.09 35 425.06(18 981.08,52 909.18)
住院年份 2007-2010 262 30.18 24 862.90(12 946.30,35 240.21) 177.995 <0.001
2011-2014 308 35.48 37 743.85(20 752.36,47 325.04)
2015-2018 52 5.99 47 225.86(28 027.10,57 866.94)
2019-2022 246 28.34 55 679.07(32 346.75,66 858.87)
住院天数 1~8 d 177 20.39 26 744.06(14 119.43,49 868.65) 25.855 <0.001
9~12 d 243 28.00 34 867.07(20 919.95,51 371.06)
13~17 d 230 26.50 37 118.52(21 552.36,48 434.52)
≥18 d 218 25.12 43 282.27(22 951.65,57 782.27)
主要诊断 切口疝 770 88.71 34 769.40(18 659.34,51 937.74) 15.134 <0.001
切口疝伴有梗阻 98 11.29 46 847.65(30 386.02,59 798.90)
其他诊断个数 0 119 13.71 23 470.70(11 352.50,37 079.71) 105.617 <0.001
1 183 21.08 31 809.53(18 310.37,42 163.89)
2 149 17.17 33 953.11(16 263.38,44 264.10)
3~16 417 48.04 45 430.53(25 969.43,61 810.10)
药物过敏 629 72.47 36 681.13(19 906.92,54 436.40) 0.983 0.3257
239 27.55 34 279.94(18 498.96,51 755.10)
手术方式 开放 504 58.06 32 078.79(16 607.54,46 475.45) -5.958 <0.001
腹腔镜 364 41.94 41 191.13(24 231.38,59 345.64)
麻醉方式 局部麻醉 23 2.65 16 898.45(75 53.42,28 772.28) 18.980 <0.001
全部麻醉 833 95.97 36 850.04(19 990.97,54 394.90)
复合麻醉 12 1.38 29 372.30(13 362.66,48 577.24)
手术愈合等级 Ⅰ级 740 85.25 35 423.96(18 939.07,52 909.18) 6.226 0.0445
Ⅱ级 102 11.75 42 172.49(21 553.44,57 030.03)
Ⅲ级 26 3.00 29 860.17(17 343.54,47 181.83)
重症监护 830 95.62 35 275.90(18 992.47,52 763.12) -4.211 <0.001
38 4.38 55 691.79(40 591.02,73 192.95)
呼吸机使用 844 97.24 35 423.96(19 081.41,52 789.86) -4.190 <0.001
24 2.76 60 134.77(42 998.15,83 141.46)
离院方式 医嘱离院 499 57.49 44 578.11(24 771.62,60 520.01) 10.134 <0.001
非医嘱离院 369 42.51 28 998.64(15009.18,39129.71)
图1 不同变量的分位数回归曲线图
表4 不同变量的分位数回归模型结果
变量 低分位费用组 中分位费用组 高分位费用组
q10 q20 q30 q40 q50 q60 q70 q80 q90
β P β P β P β P β P β P β P β P β P
患者来源地 378.81 0.845 479.35 0.754 -1285.39 0.580 -1783.75 0.468 -1474.62 0.428 -479.48 0.766 180.12 0.913 1141.75 0.310 973.11 0.570
性别 -2167.27 0.281 -1543.2 0.458 -385.25 0.855 -140.41 0.937 267.4 0.863 779.24 0.626 973.49 0.611 1205.29 0.440 2616.35 0.125
年龄 70.72 0.248 93.16 0.161 161.76 0.030 135.27 0.076 128.06 0.075 100.20 0.113 91.51 0.121 13.38 0.793 -4.18 0.945
婚姻                                    
未婚 Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref.
已婚 -2678.42 0.717 -2321.38 0.788 -5968.26 0.318 -2532.15 0.653 -113.98 0.984 6001.67 0.321 10 132.98 0.477 11 057.24 0.415 12 419.59 0.522
离婚或丧偶 -278.59 0.978 -6200.29 0.546 -10543.5 0.098 -6206.07 0.413 -5337.48 0.429 2489.72 0.730 3144.72 0.821 763.96 0.954 24 003.8 0.210
职业                                    
在职 Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref.
退休 -457.38 0.782 1679.44 0.386 4328.73 0.157 3708.29 0.080 1208.48 0.498 251.4 0.867 -653.34 0.719 867.87 0.544 1989.38 0.378
农民 2488.2 0.438 1206.41 0.727 2546.37 0.627 -276.41 0.960 -2535.04 0.675 3277.52 0.599 1477.29 0.660 1146.1 0.761 -623.42 0.917
无业人员 -1606.3 0.313 -2410.28 0.356 -1383.06 0.597 -1999.5 0.330 -2747.03 0.132 -2753.21 0.192 -3008.68 0.166 -2009.32 0.271 -1542.15 0.511
其他 1395.52 0.718 1337.62 0.670 385.00 0.923 3122.42 0.444 1119.63 0.782 -1635.14 0.696 -5009.48 0.372 -394.47 0.933 1010.29 0.813
民族 328.6 0.974 13230.17 0.048 9511.08 0.009 9948.86 <0.001 5927.82 0.147 2942.9 0.470 3403.65 0.468 1509.3 0.712 -1030.62 0.816
住院次数 -9947.95 <0.001 -11 193.19 <0.001 -11 724.75 <0.001 -10 813.5 <0.001 -11 604.25 <0.001 -10 764.96 <0.001 -7591.1 0.023 -4683.55 0.013 -5498.17 0.021
付费方式                                    
医保 Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref.
自费 1672.33 0.670 1939.77 0.506 365.2 0.912 753.79 0.848 1933.73 0.535 2127.68 0.466 2954.03 0.400 1724.5 0.624 956.90 0.914
公费 -431.19 0.926 -2061.66 0.605 -564.94 0.900 3757.44 0.422 468.63 0.932 370.14 0.944 2272.31 0.733 7431.74 0.272 5610.70 0.131
其他 4936.57 0.116 4255.12 0.071 4910.15 0.073 3869.03 0.136 3957.59 0.045 4057.87 0.033 3319 0.047 1560.33 0.232 -277.43 0.901
入院途径 -5450.79 0.386 1378.91 0.839 8583.16 0.111 13 007.38 0.004 7426.48 0.082 6144.6 0.265 8674.31 0.204 -797.84 0.898 -114.59 0.989
住院年份 595.34 0.284 1426.35 0.007 2253.79 <0.001 2241.59 <0.001 2410.7 <0.001 2362.67 <0.001 2923.32 <0.001 2923.25 <0.001 2999.85 <0.001
住院天数 179.72 0.267 366.06 0.051 547.45 0.003 715.24 <0.001 704.87 <0.001 699.65 <0.001 778.11 <0.001 930.41 <0.001 1112.63 <0.001
主要诊断 -9653.4 0.111 429.42 0.940 5051.73 0.154 8796.24 0.001 5319.14 0.073 3066.77 0.445 2717.31 0.525 -4755.46 0.078 -4882.07 0.251
其他诊断个数 218.08 0.683 -72.63 0.898 -137.98 0.729 -154.73 0.612 -251.73 0.385 -232.24 0.491 -147.51 0.690 422.65 0.289 716.50 0.174
药物过敏 -589.8 0.825 759.84 0.550 -2151.19 0.183 -2403.97 0.090 -2462.85 0.114 -2296.5 0.062 -2065.16 0.098 -3289.51 <0.001 -2395.24 0.214
手术方式 4760.67 0.018 7280.76 0.001 10 962.84 <0.001 11 379.14 <0.001 7459.86 <0.001 5995.41 0.002 4560.2 0.005 2979.34 0.056 2787.81 0.140
麻醉方式                                    
局部麻醉 Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref.
全身麻醉 2164.94 0.493 1534.33 0.542 4556.80 0.115 1924.05 0.650 3774.66 0.283 5367.9 0.172 4292.64 0.273 3982.24 0.444 6059.90 0.283
复合麻醉 4661.63 0.287 -588.16 0.902 -2375.61 0.738 -8681.81 0.299 -7441.29 0.501 4998.14 0.680 -912.68 0.923 655.55 0.949 -2035.82 0.834
手术愈合等级 709.79 0.682 -883.87 0.609 -966.31 0.592 3540.33 0.150 1510.47 0.465 423.55 0.817 1944.92 0.267 1728.35 0.308 952.60 0.731
重症监护 -12 618.23 0.285 -13773.92 0.351 5112.50 0.705 980.24 0.919 -2364.42 0.747 1302.73 0.872 6815.38 0.423 2526.45 0.947 7392.67 0.921
呼吸机使用 25 604.87 0.109 24 380.82 0.154 4693.36 0.711 6274.49 0.558 13 819.42 0.240 9483.32 0.519 17 650.71 0.184 15 566.51 0.693 9091.48 0.903
离院方式 -17.71 0.996 2667.52 0.236 6235.45 0.020 5830.52 0.046 4267.63 0.178 1536.79 0.634 2621.34 0.360 2965.33 0.282 2843.81 0.470
[1]
樊占兵. 浅析腹部切口疝病因及手术治疗技巧[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017, 17(25): 90-92.
[2]
黄永刚, 叶静, 金华, 等. 肝胆胰手术后切口疝修补术的难点与进展[J]. 中华消化外科杂志,2022, 21(9): 1234-1239.
[3]
秦昌富, 陈杰, 申英末, 等. 基于中国疝病注册登记随访系统的腹外疝治疗现状分析与流行病学研究[J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(7): 785-789.
[4]
秦豪原, 胥博愈, 刘哲魁, 等. 腹壁切口疝修补术后慢性疼痛发生状况及危险因素分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(5): 350-353.
[5]
李文瑾, 田立启, 李晓雨, 等. 基于分位数回归模型的肺癌手术患者住院费用影响因素分析[J]. 中国卫生经济, 2021, 40(9): 58-61.
[6]
冯园园. 人口老龄化对我国医疗卫生费用的影响研究[D]. 长春: 吉林大学, 2022.
[7]
岳海燕. 老年人医疗费用支出及影响因素研究[D]. 贵阳: 贵州财经大学, 2019.
[8]
王超群, 邓翔. 人口老龄化对住院费用增长的贡献——基于CFPS数据的分析[J]. 社会保障研究, 2016(5): 44-54.
[9]
贠小燕, 陈忠虎, 周蕾, 等. 2014年—2018年某院结直肠恶性肿瘤患者住院费用影响因素分析[J]. 中国病案, 2020, 21(6): 36-39.
[10]
吴秋晗. 2017年医疗服务价格上涨6.5%[J]. 现代养生, 2018, 18(2): 6-8.
[11]
李铁强. 探讨数字医疗技术现状及未来发展方向[J]. 中国医疗设备, 2022, 37(10): 1-3.
[12]
崔芳芳, 陈昊天, 王文超, 等. 信息化技术在精准医疗发展中的应用研究[J]. 医学信息学杂志, 2021, 42(11): 75-80.
[13]
周杰, 王申, 田敏. 远程医疗技术发展研究[J]. 科技与创新, 2019, 6(9): 62-63.
[14]
赵玲玉. 中国城乡居民医疗服务需求与医疗保险研究[J]. 中国乡镇企业会计, 2015, 23(4): 9-10.
[15]
龙玉其. 不同收入家庭医疗服务需求的比较分析——基于全国2557个不同收入家庭的调查[J]. 长春大学学报, 2010, 20(11): 93-96
[16]
张红燕. 甘肃省特有少数民族老年人健康状况及影响因素分析[D]. 兰州: 兰州大学, 2020.
[17]
Wang X, Yang H, Duan Z, et al. Spatial accessibility of primary health care in China: A case study in Sichuan Province[J]. Soc Sci Med, 2018, 209: 14-24.
[18]
马希鹏. 济宁市初治活动性肺结核患者发现延迟情况及影响因素研究[D]. 济南: 山东大学, 2018.
[19]
钱惠岗, 公保才旦, 樊建林, 等. 玉树地震发生后小肠破裂合并严重腹腔感染的治疗体会[J]. 高原医学杂志, 2011, 21(2): 50-51.
[20]
孙中锋, 谈兆杰. 老龄时代的健康中国:社会经济地位与老年人健康状况——基于CGSS 2017数据的实证分析[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版), 2022, 25(6): 68-79.
[21]
李学渊, 郑韩磊, 郑永平, 等. 社会经济地位、主观幸福感对城乡居民健康状况的影响研究——基于CFPS2018数据的实证分析[J]. 武汉商学院学报, 2021, 35(2): 57-63.
[22]
刘荣梅,毛燕娜,刘跟党,等. 2017—2019年河南省某贫困县县级医疗机构高血压及其合并症、并发症患者住院人次数及住院费用分析[J]. 中国全科医学,2023,26(16):2020-2026.
[23]
张宝燕,赵亮,王金凤. 2015年—2021年某院老年患者住院费用影响因素分析[J]. 中国病案,2023, 24(8): 54-57.
[24]
周忠彬. 住院天数和医疗费用影响因素分析[J]. 海军医学杂志, 2018, 39(6): 577-579.
[25]
杜军,郭慧敏,黄路非,等. 基于大数据的某院例均费用与住院天数关系研究[J]. 中国病案, 2017, 18(2): 51-54.
[26]
万顷, 邓先锐, 徐国宏, 等. 腹腔镜与开放手术治疗小儿疝的成本-效益分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(2): 126-129.
[27]
樊知遥, 张光永, 闫治波. 腹腔镜切口疝修补术的现状及研究进展[J]. 腹腔镜外科杂志, 2017, 22(2): 151-157.
[28]
唐健雄, 李绍杰, 李绍春. 对我国疝与腹壁外科专业发展的思考[J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(1): 98-101.
[29]
张兰艺, 黄华进. 生物疝补片和合成疝补片在基层医院的应用效果研究[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2016, 37(18): 2278-2279.
[30]
李绍杰, 唐健雄, 校宏兵, 等. 新型静电纺丝聚乳酸-s-己内酯共聚物/纤维蛋白原复合生物补片在开放腹股沟疝术后的长期应用研究[J]. 上海医学, 2022, 45(4): 239-244.
[31]
戴伟钢, 左继东, 谭进富, 等. 猪小肠黏膜下层脱细胞基质补片与轻量聚丙烯补片在腹股沟疝Lichtenstein修补术中的对比研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(3): 199-203.
[32]
戴伟钢,袁玉杰,谭进富,等. 应用猪小肠黏膜下层脱细胞基质补片行腹壁切口疝修补术19例疗效观察[J]. 中国实用外科杂志, 2018, 38(8): 928-932.
[1] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 959-965.
[2] 伊喆, 王志新, 陈伟, 齐伟亚, 方杰, 石海飞, 赵夏, 赵喆, 竺枫, 盛伟, 陈焱, 张宇昊, 朱瑾, 殷耀斌, 杨勇, 陈山林, 刘波. 机器人辅助无移位急性舟骨骨折经皮内固定的诊疗与手术操作规范[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 464-468.
[3] 刘林峰, 王增涛, 王云鹏, 钟硕, 郝丽文, 仇申强, 陈超. 足底内侧皮瓣联合甲骨皮瓣在手指V度缺损再造中的临床应用[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 480-484.
[4] 曹钰彬, 潘剑. 阻生牙拔除的为与不为[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 389-393.
[5] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[6] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[7] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[8] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[9] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[10] 陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[11] 纪凯伦, 郝少龙, 孙海涛, 韩威. 减重术后胆囊结石形成机制的新进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 100-103.
[12] 孙秀艳, 徐庆蕾, 马鹏涛, 胡志元, 郭传真, 祝成红. 腹腔镜胃癌根治术中患者体温变化与压力性损伤及受压部位微环境的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 480-484.
[13] 程相阵. 腹茧症9例诊治分析并文献复习[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 968-971.
[14] 杜振双, 胡清福, 林颖艺, 张月霞, 陈美丽, 李祎祺, 王振华. 社区全科医师激励机制的影响因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 876-883.
[15] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
阅读次数
全文


摘要