切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (04) : 473 -476. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.04.024

护理论著

手术室细节护理在小儿腹腔镜下腹股沟疝囊高位结扎手术中的应用
刘娅娟1,†(), 王少华1, 蒋丽2, 代景友2, 刘伟3   
  1. 1. 236800　亳州市人民医院手术室
    2. 236800　亳州市人民医院小儿外科
    3. 236800　亳州市人民医院麻醉科
  • 收稿日期:2021-09-28 出版日期:2022-08-18
  • 通信作者: 刘娅娟
  • 基金资助:
    2021年市重点研发计划（自筹经费）项目(bzzc2021024)

Application of detailed nursing in operating room in high ligation of inguinal hernia sac under laparoscope in children

Yajuan Liu1,†(), Shaohua Wang1, Li Jiang2, Jingyou Dai2, Wei Liu3   

  1. 1. Operating Room, Bozhou People's Hospital, Bozhou 236800, Anhui Province, China
    2. Department of Pediatric Surgery, Bozhou People's Hospital, Bozhou 236800, Anhui Province, China
    3. Department of Anesthesiology, Bozhou People's Hospital, Bozhou 236800, Anhui Province, China
  • Received:2021-09-28 Published:2022-08-18
  • Corresponding author: Yajuan Liu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘娅娟, 王少华, 蒋丽, 代景友, 刘伟. 手术室细节护理在小儿腹腔镜下腹股沟疝囊高位结扎手术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(04): 473-476.

Yajuan Liu, Shaohua Wang, Li Jiang, Jingyou Dai, Wei Liu. Application of detailed nursing in operating room in high ligation of inguinal hernia sac under laparoscope in children[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(04): 473-476.

目的

分析手术室细节护理在小儿腹腔镜下腹股沟疝囊高位结扎术中的应用效果。

方法

选取2019年1月至2021年8月在亳州市人民医院就诊的小儿腹腔镜下腹股沟疝囊高位结扎术患儿80例，按照护理方式不同分为2组。常规护理作为A组，细节护理为B组，每组40例。分析比较2组患儿焦虑程度、麻醉时间、手术时间、下床时间、胃肠康复情况及并发症发生情况。

结果

B组患儿在入等候区及入手术间的焦虑程度明显低于A组（P<0.05）；B组患儿的下床时间明显低于A组（P<0.05）；B组患儿出现肠鸣音时间、排气时间均明显低于A组（P<0.05）；B组患儿的并发症发生率为7.50%，明显低于A组的20.00%（P<0.05）。

结论

手术室细节护理在患儿腹腔镜下腹股沟疝囊高位结扎手术中应用能够取得较好的护理效果，能够明显的改善患儿的焦虑程度，缩短康复时间，减少并发症的发生。

关键词: 手术室细节护理, 儿童, 疝，腹股沟, 并发症
Objective

To analyze the application effect of detailed nursing in operating room during laparoscopic high ligation of the inguinal hernia sac in children.

Methods

A total of 80 cases of children undergoing laparoscopic inguinal hernia repair in our hospital from January 2019 to August 2021 were randomly selected for this study. They were randomly grouped according to different nursing methods in different years. Routine nursing was used as group A, and detailed nursing was used as group B, with 40 cases in each group. The anxiety degree, anesthesia time, operation time, time to get out of bed, gastrointestinal recovery, and complications of the two groups were analyzed and compared.

Results

The anxiety level of children in group B was significantly lower than that in group A when they entered the waiting area and when they entered the operating room. (P<0.05); The time to get out of bed in group B was significantly lower than that in group A (P<0.05); The time of bowel sounds and the time of venting in group B children were significantly lower than those in group A (P<0.05); The complication rate of children in group B was 7.50%, which was significantly lower than 20.00% of children in group A (P<0.05).

Conclusion

The application of detailed nursing in the operating room during the laparoscopic high ligation of the inguinal hernia sac in children can achieve better nursing effects, significantly improve the degree of anxiety in children, shorten the recovery time, and reduce the incidence of complications.

Key words: Detailed nursing in operating room, Children, Hernia, inguinal, Complications
表1 2组患儿术前改良耶鲁术前焦虑量表的比较（分，±s）
组别 例数 术前访视时 入等候区时 入手术间时
A组 40 28.03±3.02 35.27±1.38* 40.56±4.70*
B组 40 28.11±2.82 32.01±3.15* 33.76±3.94*
t值   0.12 6.00 7.01
P值   0.90 <0.05 <0.05
表2 2组患儿手术及术后恢复情况比较（±s）
组别 例数 麻醉时间(min) 手术时间(min) 下床时间(h)
A组 40 34.00±9.36 21.05±7.42 9.35±1.54
B组 40 31.69±9.12 18.83±5.99 7.43±1.73
t值   1.12 1.47 5.24
P值   0.27 0.15 <0.05
表3 2组患儿并发症发生情况比较[例（%）]
组别 例数 阴囊肿胀 尿潴留 切口感染 并发症发生率
A组 40 5(12.50) 2(5.00) 1(2.50) 8(20.00)a
B组 40 3(7.50) 0(0.00) 0(0.00) 3(7.50)
[1]
马先，贺杰，马俊帅. 丹红注射液结合抗菌药物对腹股沟疝术后血清MMP-2、MMP-9、TIMP-2、TIMP-1及应激指标作用机制研究[J]. 世界中医药, 2019, 14(9), 2404-2407.
[2]
Dreuning KMA, ten Broeke CEM, Twisk JWR, et al. Diagnosticaccuracy of preoperative ultrasonography in predictingcontralateral inguinal hernia in children: a systematic review and meta-analysis[J]. Eur Radiol, 2019, 29(2): 866-876.
[3]
石元同，张思德. 腹腔镜与微创小切口手术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效比较[J]. 腹腔镜外科杂志, 2017, 22(2): 105-107.
[4]
王旻昱，王婷婷，杨美玲. 细节干预模式在手术室中的应用[J]. 中国医药导报, 2021, 18(4), 176-179.
[5]
Churruca K, Ellis LA, Braithwaite J. Broken hospital windows': debating the theory of spreading disorder and its application to healthcare organizations[J]. BMC Health Serv Res, 2018, 18(1): 201.
[6]
陈俊，潘海华，胡桔萍. 循证护理干预在小儿疝气手术治疗中的应用效果及术后并发症分析[J]. 中国药物与临床, 2020, 20(4): 658-660.
[7]
李珂，张镟，段守兴, 等. 快速康复外科护理在小儿腹股沟斜疝围手术期中管理的应用[J]. 护理管理杂志, 2019, 19(11): 824-827.
[8]
曲建楠，马迎雪. 综合护理干预在小儿疝气快速康复中的应用效果[J]. 中国康复医学杂志, 2019, 34(2): 210-211.
[9]
Sophia A, Glenn IC, Ponsky TA. Inguinal hernia[J]. Clin Perinatol, 2017, 44(4): 865-877.
[10]
胡海斌. 补中益气汤辅助无张力疝气修补术治疗腹股沟疝患者的临床观察[J]. 中国民间疗法, 2020, 28(7): 51-53.
[11]
Ji J, Sundquist J, Sundquist K. Increased incidence of inguinal hernia in offspring of female survivors of childhood central nervous system tumors: Inguinal hernia in offspring of CNS tumor survivors[J]. Int J Cancer, 2018, 143(3): 591-596.
[12]
胡毅平，孙丽丽，陈红, 等. 精细化护理对腹股沟疝修补术患儿及其父母心理压力和社会支持的影响[J]. 中国医药导报, 2020, 17(10): 185-188.
[13]
Katkin JP, Kressly SJ, Edwards AR, et al. Guiding principles for team -based pediatric care[J]. Pediareics, 2017, 140(2): e20171489.
[14]
吴仿琴，颜伟，陆丽. 手术室综合护理干预对腹股沟斜疝患儿围术期的影响[J]. 浙江医学, 2019, 41(4): 380-381, 392.
[15]
李琳. 综合护理在小儿腹腔镜疝修补术麻醉后监护室的应用[J]. 中国药物与临床, 2018, 18(11): 2065-2066.
[16]
林婷，翁依妹. 心理干预改善不同年龄阶段白血病患儿的不良情绪[J]. 医学理论与实践, 2017, 30(20): 2993-2994+3005.
[1] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[2] 张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1074-1080.
[3] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[4] 刘婷婷, 林妍冰, 汪珊, 陈幕荣, 唐子鉴, 代东伶, 夏焙. 超声衰减参数成像评价儿童代谢相关脂肪性肝病的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 787-794.
[5] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[6] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[7] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[8] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[9] 潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[10] 吕垒, 冯啸, 何凯明, 曾凯宁, 杨卿, 吕海金, 易慧敏, 易述红, 杨扬, 傅斌生. 改良金氏评分在儿童肝豆状核变性急性肝衰竭肝移植手术时机评估中价值并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 661-668.
[11] 崔佳琪, 吴迪, 陈海艳, 周惠敏, 顾元龙, 周光文, 杨军. TACE术后并发肝脓肿的临床诊治分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 688-693.
[12] 卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[13] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[14] 刘笑笑, 张小杉, 刘群, 马岚, 段莎莎, 施依璐, 张敏洁, 王雅晳. 中国学龄前儿童先天性心脏病流行病学研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1021-1024.
[15] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号