切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (04) : 451 -454. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.04.019

临床论著

优质精细化术中护理在小儿腹腔镜腹股沟疝手术中的应用效果
杨怀霞1, 张源源1, 杨倩1, 李丽娟1,†()   
  1. 1. 646000　四川泸州，西南医科大学附属医院手术室
  • 收稿日期:2022-01-03 出版日期:2022-08-18
  • 通信作者: 李丽娟
  • 基金资助:
    泸州市社会公共安全理论与实践研究2020年专项课题(SHAQYB2020006)

Analysis of application effect of high quality and fine intraoperative nursing in laparoscopic inguinal hernia surgery in children

Huaixia Yang1, Yuanyuan Zhang1, Qian Yang1, Lijuan Li1,†()   

  1. 1. Operating Room, Affiliated Hospital of Southwest Medical University, Luzhou 646000, Sichuan Province, China
  • Received:2022-01-03 Published:2022-08-18
  • Corresponding author: Lijuan Li
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

杨怀霞, 张源源, 杨倩, 李丽娟. 优质精细化术中护理在小儿腹腔镜腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(04): 451-454.

Huaixia Yang, Yuanyuan Zhang, Qian Yang, Lijuan Li. Analysis of application effect of high quality and fine intraoperative nursing in laparoscopic inguinal hernia surgery in children[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(04): 451-454.

目的

探究优质精细化护理管理在小儿腹股沟疝手术中的应用效果。

方法

选取2020年1月至2021年1月西南医科大学附属医院收治的拟行腹腔镜腹股沟斜疝疝囊高位结扎术的患儿100例，按照随机分组法，分为对照组与研究组，每组50例。对照组予围手术期常规护理干预结合精细化管理，研究组在对照组基础上行优质手术室护理。对比2组患儿干预前、后，患儿住院时间、麻醉清醒时间、并发症发生率、手术效率相关指标、家长与医护人员满意度，进一步分析评价护理效果。

结果

研究组患儿术中麻醉清醒时间、住院时间、手术接送时间皆优于对照组（P<0.05）；研究组患儿在进入手术室后焦虑程度显著低于对照组（P<0.05），且研究组患儿家长满意程度显著高于对照组（P<0.05）。

结论

优质护理结合精细化管理应用于手术室护理对行腹腔镜腹股沟斜疝疝囊高位结扎术的患儿效果良好，能明显缩短患儿手术接送时间、住院时间，减轻患儿手术交接、诱导麻醉时的焦虑情绪，提升患儿家长满意度。

关键词: 手术室护理, 儿童, 疝，腹股沟, 并发症
Objective

To explore the application effect of high-quality and fine nursing management in the repair of inguinal hernia in children.

Methods

100 children who planned to undergo high ligation of indirect inguinal hernia sac in Affiliated Hospital of Southwest Medical University from January 2020 to January 2021 were randomly divided into control group (group A) and study group (group B), with 50 cases in each group. The control group was given perioperative routine nursing intervention combined with fine management, and the study group was given high-quality operating room nursing on the basis of the control group. The hospitalization time, anesthesia awake time, complication rate, indicators of operation efficiency, satisfaction of family members and medical staff of the two groups before and after the intervention were compared to further analyze and evaluate the nursing effect.

Results

The anesthesia awake time, hospital stay and operation transfer time in group B were better than those in group A (P<0.05). After entering the operating room, the degree of anxiety of children in group B was significantly lower than that in group A (P<0.05), and the satisfaction of family members of children in group B was significantly higher than that in group A (P<0.05).

Conclusion

The application of high-quality nursing combined with fine management in operating room nursing has a good effect on children undergoing high ligation of indirect inguinal hernia sac, which can significantly shorten the operation transfer time and hospital stay, reduce the anxiety of children during operation handover and induction of anesthesia, and improve the satisfaction of children's family members.

Key words: Operating room nursing, Children, Hernia, inguinal, Complication
表1 2组患儿手术效率比较（min，±s）
组别 例数 手术准备时间 手术接送时间 每台手术的时间
研究组 50 33.44±1.55 18.06±1.33 19.92±0.94
对照组 50  33.22±1.88  28.08±1.34 18.00±1.48
t值   0.638 -5.528 3.587
P值   0.525 0.000 0.112
表2 2组患儿麻醉清醒时间、住院时间比较（±s）
组别 例数 麻醉清醒时间(min) 住院时间(d)
研究组 50 18.34±2.01 1.82±0.60
对照组 50 19.90±1.83 2.10±0.74
t值   -4.058 -2.078
P值   0.000 0.040
表3 2组并发症发生率比较
组别 例数  恶心呕吐 (例)  呛咳 (例) 疼痛(例) 总发生率[例(%)]
研究组 50 3 2 4 9(18.00)a
对照组 50 1 1 2 4(8.00)
表4 2组焦虑程度比较（分，±s）
组别 例数 术前 手术交接  诱导麻醉时 
研究组 50 28.90±2.52 32.22±3.30 26.24±3.13
对照组 50 29.08±2.25 36.06±3.43 31.40±3.38
t值   0.377 5.705 7.920
P值   0.707 0.000 0.000
表5 2组患儿家长满意率比较[例（%）]
 组别 例数 非常满意 满意 不满意 总满意率
研究组 50 35 13 2 48(96.00)a
对照组 50 26 14 10 40(80.00)
[1]
吴仿琴，颜伟，陆丽. 手术室综合护理干预对腹股沟斜疝患儿围术期的影响[J]. 浙江医学, 2019, 41(4): 380-381, 392.
[2]
杨前萍，王华锦. 情商训练联合卡通画册干预在腹腔镜下结扎术治疗腹股沟斜疝患儿围手术期中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(4): 438-441.
[3]
牛庆胜，李明伟. 经脐双孔法腹腔镜治疗腹股沟斜疝患儿的临床效果及对炎症因子的影响[J]. 中国医学创新, 2021, 18(25): 40-43.
[4]
孙忠博. 单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗腹股沟斜疝患儿的效果[J]. 中国民康医学, 2021, 33(21): 41-42.
[5]
焉丹. 手术室腹腔镜精细化管理探讨[J]. 中国医疗设备, 2020, 35(1): 127-130, 144.
[6]
李昱霏. 精细化管理对手术室护理质量及手术效率的影响分析[J]. 现代消化及介入诊疗, 2020(S01): 1.
[7]
杨剑，谭妍. 优质手术室护理对腹腔镜直肠癌根治术患者术后康复及感染发生率的影响[J]. 结直肠肛门外科, 2021, 27(S1): 131.
[8]
郭汉萍，余春华，张华, 等. 阅读疗法在围手术期患儿护理中的应用研究[J]. 中国实用护理杂志, 2010, 26(26): 6-9.
[9]
HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management[J]. Hernia, 2018, 22(1): 1-165.
[10]
Han SR, Kim HJ, Kim NH, et al. Inguinal hernia surgery in Korea: nationwide data from 2007-2015[J]. Ann Surg Treat Res, 2019, 97(1): 41-47.
[11]
Dreuning K, Maat S, Twisk J, et al. Laparoscopic versus open pediatric inguinal hernia repair: state-of-the-art comparison and future perspectives from a meta-analysis[J]. Surg Endosc, 2019, 33(10): 3177-3191.
[12]
Pogorelić Z, Anand S, Križanac Z, et al. Comparison of Recurrence and Complication Rates Following Laparoscopic Inguinal Hernia Repair among Preterm versus Full-Term Newborns: A Systematic Review and Meta-Analysis[J]. Children(Basel), 2021, 8(10): 853.
[13]
Chen R, Tang S, Lu Q, et al. A 9-year experience study of single-port micro-laparoscopic repair of pediatric inguinal hernia using a simple needle[J]. Hernia, 2020, 24(3): 639-644.
[14]
裴保方，曹松山，段彦彦, 等. 小儿腹股沟疝修补术围术期预防用药与手术切口感染情况分析[J]. 儿科药学杂志, 2020, 26(1): 37-39.
[15]
单王永，洪盾. 小儿腹股沟斜疝腹腔镜术后复发的影响因素分析[J]. 中国妇幼保健, 2020, 35(22): 4352-4355.
[16]
李三石，李从军，代景友. 腹腔镜下疝囊高位结扎联合脐正中襞修补术与传统手术对小儿腹股沟斜疝术后复发率的影响[J]. 临床和实验医学杂志, 2020, 19(17): 1888-1891.
[17]
Chen WL, Deng QQ, Xu W, et al. Multifactor study of efficacy and recurrence in laparoscopic surgery for inguinal hernia[J]. World J Clin Cases, 2021, 9(15): 3559-3566.
[18]
Wolak PK, Strzelecka A, Piotrowska A, et al. The Operative Time for Unilateral Inguinal Hernia Repair in Children Performed with Percutaneous Internal Ring Suturing(PIRS) or Open Approach Method[J]. J Clin Med, 2021, 10(6): 1293.
[19]
李巍昆. 精细化管理在医院管理中的应用[J]. 医疗装备, 2020, 33(2): 52-53.
[20]
吴小凤，陈丽茹，盛夏. 泌尿外科手术室医用高值耗材的精细化管理[J]. 护理学杂志, 2020, 35(16): 57-58.
[1] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[2] 张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1074-1080.
[3] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[4] 刘婷婷, 林妍冰, 汪珊, 陈幕荣, 唐子鉴, 代东伶, 夏焙. 超声衰减参数成像评价儿童代谢相关脂肪性肝病的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 787-794.
[5] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[6] 米洁, 陈晨, 李佳玲, 裴海娜, 张恒博, 李飞, 李东杰. 儿童头面部外伤特点分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 511-515.
[7] 易晨, 张亚东, 董茜, 唐海阔, 刘志国. 应用骨盖技术拔除下颌低位骨性埋伏阻生第三磨牙的疗效观察[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 424-429.
[8] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[9] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[10] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[11] 潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[12] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[13] 卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[14] 刘笑笑, 张小杉, 刘群, 马岚, 段莎莎, 施依璐, 张敏洁, 王雅晳. 中国学龄前儿童先天性心脏病流行病学研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1021-1024.
[15] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号