切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (05) : 500 -503. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.05.009

所属专题： 文献；

临床论著

自固定补片与缝合补片在Lichtenstein无张力疝修补术修复腹股沟疝的效果对比
张小华1,†(), 黄玉荣1, 林光明1, 郭鹏1, 熊鑫1, 苏刚1, 刘杨1   
  1. 1. 434300　湖北省公安县人民医院普外科
  • 收稿日期:2019-08-07 出版日期:2020-10-20
  • 通信作者: 张小华

Comparison of effects of self-gripping mesh and suture fixation mesh for Lichtenstein tension-free hernia repair

Xiaohua Zhang1,†(), Yurong Huang1, Guangming Lin1, Peng Guo1, Xin Xiong1, Gang Su1, Yang Liu1   

  1. 1. Department of General Surgery, Gong'an County People's Hospital, Jingzhou 434300, China
  • Received:2019-08-07 Published:2020-10-20
  • Corresponding author: Xiaohua Zhang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张小华, 黄玉荣, 林光明, 郭鹏, 熊鑫, 苏刚, 刘杨. 自固定补片与缝合补片在Lichtenstein无张力疝修补术修复腹股沟疝的效果对比[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(05): 500-503.

Xiaohua Zhang, Yurong Huang, Guangming Lin, Peng Guo, Xin Xiong, Gang Su, Yang Liu. Comparison of effects of self-gripping mesh and suture fixation mesh for Lichtenstein tension-free hernia repair[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(05): 500-503.

目的

探讨Lichtenstein无张力疝修补术中应用自固定补片与缝合补片修复腹股沟疝的效果和安全性。

方法

选择2017年1月至2018年7月湖北省公安县人民医院收治的腹股沟疝患者112例，均行Lichtenstein无张力疝修补术。采取随机数字表法将患者分为观察组（自固定补片）和对照组（缝合补片）各56例。比较2组患者手术时间、住院费用、术后异物感、术后疼痛[视觉模拟评分法（VAS）]、术后并发症（阴囊积液、切口感染）、复发率等临床指标差异性，观察手术前后生活质量[生活质量综合评定问卷-74（GQOLI-74）]变化情况。

结果

观察组患者手术时间短于对照组，住院费用高于对照组（P均<0.05）；观察组患者术后1、3、6、9、12个月的异物感发生率明显低于对照组，术后3 d和1、3、6、12个月的VAS评分均低于对照组（P均<0.05）；2组患者术后阴囊积液、切口感染发生率比较差异无统计学意义（P>0.05），随访12个月均未出现复发病例；术后3个月，2组患者GQOLI-74各维度评分均较术前升高（P<0.05），观察组患者躯体功能评分高于对照组（P<0.05）。

结论

Lichtenstein无张力疝修补术中应用自固定补片与缝合补片修复腹股沟疝的并发症均较少且无复发情况，使用自固定补片可缩短手术时间，减轻术后疼痛和异物感，有利于改善生活质量，但其住院费用相对较高。

关键词: 疝, 腹股沟, Lichtenstein无张力疝修补术, 自固定补片, 缝合补片, 并发症, 异物感
Objective

To explore the effects and safety of self-gripping patch and suture fixation mesh in inguinal hernia with Lichtenstein tension-free hernia repair.

Methods

A total of 112 patients with inguinal hernia admitted to Gong'an County People's hospital from January 2017 to July 2018 were selected. All patients underwent Lichtenstein tension-free hernia repair, and they were divided into observation group (self-gripping mesh) and control group (suture fixation mesh) according to the random number table method, with 56 cases in each group. The operative time, hospitalization cost, postoperative foreign body sensation, postoperative pain [visual analogue scale (VAS)], postoperative complications (scrotal effusion, wound infection) and recurrence rate were compared between the two groups. The changes in quality of life [General Quality of Life Invemtory-74 (GQOLI-74)] before and after surgery were observed.

Results

The operative time in observation group was shorter than that in control group, and the hospitalization cost was higher than that in control group (P<0.05). The incidence rate of foreign body sensation in observation group at 1, 3, 6, 9 and 12 months after surgery was significantly lower than that in control group, and the VAS scores at 3 d, 1, 3, 6 and 12 months after surgery were lower than those in control group (P<0.05). There were no statistically significant differences in the incidence rates of scrotal effusion and wound infection between the two groups (P>0.05), and no recurrence occurred at 12 months of follow-up. At 3 months after surgery, the scores of dimensions of GQOLI-74 in the two groups were higher than those before surgery (P<0.05), and the score of body function in observation group was higher than that in control group (P<0.05).

Conclusion

Both self-gripping mesh and suture fixation mesh in Lichtenstein tension-free hernia repair have few complications and no recurrence in the repair of inguinal hernia. Self-gripping mesh can shorten the operative time, and reduce postoperative pain and foreign body sensation, and it is conducive to improving the quality of life, but its hospitalization cost is relatively high.

Key words: Hernia, inguinal, Lichtenstein tension-free hernia repair, Self-gripping mesh, Suture fixation mesh, Complications, Foreign body sensation
表1 2组患者一般情况比较
组别 例数 年龄(岁,±s) 位置[例(%)] 疝类型[例(%)] Nyhus分型[例(%)] 合并症[例(%)]
左侧 右侧 斜疝 直疝 Ⅱ型 Ⅲ型 高血压 糖尿病 冠心病 便秘
观察组 56 57.13±11.32 31(55.36) 25(44.64) 50(89.29) 6(10.71) 21(37.50) 35(62.50) 12(21.43) 8(14.29) 9(16.07) 10(17.86)
对照组 56 59.17±12.46 27(48.21) 29(51.79) 47(83.93) 9(16.07) 24(42.86) 32(57.14) 15(26.79) 6(10.71) 11(19.64) 13(23.21)
χ2/t值   0.907 0.572 0.693 0.334 0.439 0.327 0.243 0.492
P值   0.366 0.449 0.405 0.563 0.508 0.568 0.622 0.483
表2 2组患者手术时间、住院费用比较（±s）
组别 例数 手术时间(min) 住院费用(元)
观察组 56 41.59±10.65 7763.15±785.19
对照组 56 50.26±12.82 6783.15±792.12
t值   3.893 6.575
P值   0.000 0.000
表3 2组患者术后异物感发生率比较[例（%）]
组别 例数 术后1个月 术后3个月 术后6个月 术后9个月 术后12个月
观察组 56 12(21.43) 9(16.07) 4(7.14) 2(3.57) 1(1.79)
对照组 56 22(39.29) 18(32.14) 12(21.43) 8(14.29) 8(14.29)
χ2值   4.223 3.953 4.667 3.953 -
P值   0.040 0.047 0.031 0.047 0.032*
表4 2组患者术后疼痛视觉模拟评分比较（分，±s）
组别 例数 术后3 d 术后1个月 术后3个月 术后6个月 术后12个月
观察组 56 2.56±0.98 1.82±0.62 1.03±0.40 0.74±0.36 0.41±0.31
对照组 56 3.02±1.01 2.13±0.67 1.54±0.41 1.12±0.39 0.87±0.33
t值   2.446 2.541 6.663 5.358 7.603
P值   0.014 0.012 0.000 0.000 0.000
表5 2组患者术后并发症发生率、复发率比较[例（%）]
组别 例数 术后并发症 复发
阴囊积液 切口感染
观察组 56 3(5.36) 0 0
对照组 56 2(3.57) 1(1.79) 0
P值   1.000* 1.000* -
表6 2组患者手术前后生活质量综合评定问卷-74评分比较（分，±s）
组别 例数 躯体功能 心理功能 社会功能 物质生活状态
术前 术后 术前 术后 术前 术后 术前 术后
观察组 56 41.03±10.23 49.96±11.35* 44.13±11.01 48.13±13.28* 45.16±10.57 53.41±13.27* 48.25±11.08 55.67±13.17*
对照组 56 40.12±11.27 45.32±11.78* 42.46±11.53 47.12±13.19* 47.02±12.42 52.46±12.85* 50.11±12.05 54.87±13.59*
t值   0.447 2.123 0.784 0.404 0.853 0.385 0.850 0.316
P值   0.655 0.036 0.435 0.687 0.395 0.701 0.397 0.752
[1]
李义亮，王志，克力木, 等. 腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比研究[J]. 中华胃肠外科杂志, 2017, 20(8): 928-931.
[2]
李凯，许光中，王桐生, 等. 两种无张力疝修补手术治疗复发腹股沟疝的疗效比较[J]. 首都医科大学学报, 2018, 39(1): 138-142.
[3]
戴伟钢，陈志辉，谭进富, 等. 猪小肠黏膜下层脱细胞基质补片与聚丙烯补片应用于前腹壁切口疝修补术的疗效分析[J]. 中华消化外科杂志, 2018, 17(11): 1095-1100.
[4]
郑兵，王伟，任锐, 等. 传统聚丙烯和聚酯补片修补腹股沟疝对患者疼痛及血浆超氧化物歧化酶、丙二醛水平影响的比较[J]. 中国组织工程研究, 2018, 22(22): 3533-3538.
[5]
过文泰，胡民辉，黄榕康, 等. 疝外科材料学百年发展及未来展望[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(7): 828-832.
[6]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组，中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊疗指南(2014年版)[J]. 中华外科杂志, 2014, 52(7): 481-484.
[7]
徐城，杨晓秋，刘丹彦. 常用的疼痛评估方法在临床疼痛评估中的作用[J]. 中国疼痛医学杂志, 2015, 21(3): 210-212.
[8]
向琦祺，李祚山，方力维, 等. 老年人心理资本与生活质量的关系[J]. 中国心理卫生杂志, 2017, 31(9): 718-722.
[9]
戴伟钢，左继东，谭进富, 等. 猪小肠黏膜下层脱细胞基质补片在腹股沟疝Lichtenstein修补术中应用疗效观察[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(11): 1254-1257.
[10]
李健文，乐飞. 腹股沟疝无张力修补术术式演变与合理选择[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(11): 1202-1205.
[11]
李乐，李鑫，李洪涛, 等. 无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的体会[J]. 中国微创外科杂志, 2018, 18(1): 86-88.
[12]
孙鹏君，费阳，王世斌, 等. ProGrip自固定补片与聚丙烯补片修补切口疝的疗效比较[J]. 中国修复重建外科杂志, 2017, 31(3): 331-334.
[13]
黄亮，余壮明，李军, 等. 自固定聚丙烯/聚乳酸复合补片改善腹股沟疝无张力修补后的慢性疼痛[J]. 中国组织工程研究, 2018, 22(6): 908-913.
[14]
廖海，刘祖明. 自固定补片与超普网塞补片在无张力疝修补术中的临床对比分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(5): 378-381.
[15]
王帆，靳翠红，赵凤林, 等. 自固定补片与钉合固定补片在巨大腹股沟疝行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中的对比研究[J]. 首都医科大学学报, 2017, 38(6): 911-914.
[1] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3] 赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[4] 奚玲, 仝瀚文, 缪骥, 毛永欢, 沈晓菲, 杜峻峰, 刘晔. 基于肌少症构建的造口旁疝危险因素预测模型[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 48-51.
[5] 李华志, 曹广, 刘殿刚, 张雅静. 不同入路下行肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 52-55.
[6] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[7] 徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[8] 王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[9] 许杰, 李亚俊, 冯义文. SOX新辅助化疗后腹腔镜胃癌D2根治术与常规根治术治疗进展期胃癌的近期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 647-650.
[10] 康婵娟, 张海涛, 翟静洁. 胰管支架置入术治疗急性胆源性胰腺炎的效果及对患者肝功能、炎症因子水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 667-670.
[11] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[12] 刘柏隆, 周祥福. 女性尿失禁吊带手术并发症处理的经验分享[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 127-127.
[13] 司钦亮, 毕世龙, 焦慧骁, 李世照, 陈哲禹, 武玉东. 精索去分化脂肪肉瘤两例并文献复习[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 585-590.
[14] 嵇振岭, 陈杰, 唐健雄. 重视复杂腹壁疝手术并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 601-606.
[15] 石阳, 于剑锋, 曹可, 翟志伟, 叶春祥, 王振军, 韩加刚. 可扩张金属支架置入联合新辅助化疗治疗完全梗阻性左半结肠癌围手术期并发症分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 464-471.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号