切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (04) : 407 -409. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.04.022

所属专题： 文献；

护理论著

手术室舒适护理在腹腔镜疝修补术中的临床应用
应慧杨1, 丁燕1,†()   
  1. 1. 230031　合肥，中国人民解放军联勤保障部队第901医院麻醉科
  • 收稿日期:2019-02-01 出版日期:2020-08-18
  • 通信作者: 丁燕

Role of comfortable nursing in operating room for patients under laparoscopic inguinal hernia repair

Huiyang Ying1, Yan Ding1,†()   

  1. 1. Department of Anesthesiology, The 901th Hospital of PLA Joint Logistic Support Force, Hefei 230031, China
  • Received:2019-02-01 Published:2020-08-18
  • Corresponding author: Yan Ding
  • About author:
    Corresponding author: Ding Yan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

应慧杨, 丁燕. 手术室舒适护理在腹腔镜疝修补术中的临床应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(04): 407-409.

Huiyang Ying, Yan Ding. Role of comfortable nursing in operating room for patients under laparoscopic inguinal hernia repair[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(04): 407-409.

目的

探讨手术室舒适护理在腹腔镜下疝修补术中的应用效果。

方法

选取2017年8月至2018年9月，在中国人民解放军联勤保障部队第901医院行腹腔镜疝修补术的患者138例，随机分为2组，每组患者69例。对照组患者应用常规护理进行干预，研究组患者在对照组基础上应用舒适护理进行干预，比较2组患者的临床护理资料。

结果

研究组护理满意度优于对照组，研究组护理效果优于对照组，研究组疼痛程度低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

在腹腔镜腹股沟疝修补术的治疗过程中，应用手术室舒适护理进行干预，可有效减少患者的疼痛和其他术后不适，提高护理满意度，值得被推广到临床上应用。

关键词: 舒适护理, 疝，腹股沟, 疝修补术, 腹腔镜, 疼痛症状
Objective

To evaluate the clinical efficacy of comfortable nursing in operation room for patients under laparoscopic inguinal hernia repair.

Methods

From August 2017 to September 2018, 138 patients who underwent laparoscopic hernia repair in the 901th hospital PLA logistic support force were randomly divided into treatment group and control group, with 69 cases of patients in each group. Patients in control group received conventional nursing intervention while patients in the treatment group received comfort nursing intervention in operation room. Nursing effect and influence on pain symptoms were compared between the two groups.

Results

The overall satisfaction rate and nursing effect in treatment group was better than those of control group, and the pain degree was lower in treatment group, the difference had statistical significance (P<0.05).

Conclusion

For patients underwent laparoscopic inguinal hernia repair in the operating room, comfortable nursing can significantly alleviate their adverse reactions and improve their satisfaction.

Key words: Comfort care, Hernia, inguinal, Herniorrhaphy, Laparoscopes, Pain symptoms
表1 2组腹股沟疝患者护理满意度比较
组别 例数 满意(例) 基本满意(例) 不满意(例) 满意度(%)
对照组 69 28 26 15 79.3
研究组 69 34 29 6 91.4a
表2 2组腹股沟疝患者护理效果比较[例（%）]
组别 例数 显效(例) 有效(例) 无效(例) 有效率(%)
对照组 69 27 28 14 79.8
研究组 69 33 31 5 93.8 a
表3 2组腹股沟疝患者VAS评分比较（分，±s）
组别 例数 术前 术后3个月 术后6个月 术后12个月
对照组 69 6.6±1.5 2.8±1.2 2.3±1.9 2.2±1.1
研究组 69 7.1±1.2 1.3±0.9 1.2±0.8 0.9±0.4
t值 ? 1.126 16.258 15.658 17.528
P值 ? >0.05 <0.05 <0.05 <0.05
[1]
王桐生，丁磊，赵爱民, 等. 腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术与经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术的比较研究[J]. 中国微创外科杂志, 2016, 16(2): 118-121.
[2]
张云，郝晓晖，李健文, 等. 腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效[J]. 中华消化外科杂志, 2016, 15(10): 967-971.
[3]
Gitelis ME, Patel L, Deasis F, et al. Laparoscopic Totally Extraperitoneal Groin Hernia Repair and Quality of Life at 2-Year Follow-Up[J]. J Am Coll Surg, 2016, 223(1): 153-161.
[4]
刘威，沈根海，高泉根, 等. 全腹膜外腹腔镜疝修补术在女性腹股沟疝中的应用[J]. 实用医学杂志, 2016, 32(10): 1672-1674.
[5]
王祥龙. 腹腔镜腹膜前疝修补术与Lichtenstein平片疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较[J]. 中国普通外科杂志, 2016, 25(4): 587-591.
[6]
Muysoms FE, Vanlander A, Ceulemans R, et al. A prospective, multicenter, observational study on quality of life after laparoscopic inguinal hernia repair with ProGrip laparoscopic, self-fixating mesh according to the European Registry for Abdominal Wall Hernias Quality of Life Instrument[J]. Surgery, 2016, 160(5): 1344-1357.
[7]
黄耿文，申鼎成，何文, 等. 快速康复模式下的腹腔镜腹股沟疝修补术[J]. 中国普通外科杂志, 2016, 25(10): 1470-1474.
[8]
乐飞，李健文，王文瑞, 等. 单中心腹腔镜腹股沟疝修补术4445例[J]. 中华普通外科杂志, 2016, 31(9): 724-727.
[9]
钟诚，汪宏. 双腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床应用[J]. 中国微创外科杂志, 2017, 17(6): 524-526.
[10]
任杰，谢佳明，王鹏, 等. 腹腔镜下腹股沟疝修补术中特殊情况的处理体会[J]. 中华普通外科杂志, 2016, 31(9): 778-779.
[1] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[2] 周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[3] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[4] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[5] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[6] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[7] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[8] 李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[9] 曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[10] 莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[11] 鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[12] 孟飞龙, 华帅, 张莹, 路广海. 经脐单孔腹腔镜后鞘后入路在全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 658-660.
[13] 阿冲罗布, 陈颖, 谢德坤. 腹腔镜外囊完整剥离术治疗肝包虫病效果及对患者肝功能、预后的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 666-669.
[14] 索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[15] 汤海琴, 郭秀枝, 朱晓素, 赵世娣. “隧道法”腹腔镜解剖性左半肝切除术的临床安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 674-677.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号