切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (04) : 407 -409. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.04.022

所属专题： 文献；

护理论著

手术室舒适护理在腹腔镜疝修补术中的临床应用
应慧杨1, 丁燕1,†()   
  1. 1. 230031　合肥，中国人民解放军联勤保障部队第901医院麻醉科
  • 收稿日期:2019-02-01 出版日期:2020-08-18
  • 通信作者: 丁燕

Role of comfortable nursing in operating room for patients under laparoscopic inguinal hernia repair

Huiyang Ying1, Yan Ding1,†()   

  1. 1. Department of Anesthesiology, The 901th Hospital of PLA Joint Logistic Support Force, Hefei 230031, China
  • Received:2019-02-01 Published:2020-08-18
  • Corresponding author: Yan Ding
  • About author:
    Corresponding author: Ding Yan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

应慧杨, 丁燕. 手术室舒适护理在腹腔镜疝修补术中的临床应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(04): 407-409.

Huiyang Ying, Yan Ding. Role of comfortable nursing in operating room for patients under laparoscopic inguinal hernia repair[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(04): 407-409.

目的

探讨手术室舒适护理在腹腔镜下疝修补术中的应用效果。

方法

选取2017年8月至2018年9月，在中国人民解放军联勤保障部队第901医院行腹腔镜疝修补术的患者138例，随机分为2组，每组患者69例。对照组患者应用常规护理进行干预，研究组患者在对照组基础上应用舒适护理进行干预，比较2组患者的临床护理资料。

结果

研究组护理满意度优于对照组，研究组护理效果优于对照组，研究组疼痛程度低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

在腹腔镜腹股沟疝修补术的治疗过程中，应用手术室舒适护理进行干预，可有效减少患者的疼痛和其他术后不适，提高护理满意度，值得被推广到临床上应用。

关键词: 舒适护理, 疝，腹股沟, 疝修补术, 腹腔镜, 疼痛症状
Objective

To evaluate the clinical efficacy of comfortable nursing in operation room for patients under laparoscopic inguinal hernia repair.

Methods

From August 2017 to September 2018, 138 patients who underwent laparoscopic hernia repair in the 901th hospital PLA logistic support force were randomly divided into treatment group and control group, with 69 cases of patients in each group. Patients in control group received conventional nursing intervention while patients in the treatment group received comfort nursing intervention in operation room. Nursing effect and influence on pain symptoms were compared between the two groups.

Results

The overall satisfaction rate and nursing effect in treatment group was better than those of control group, and the pain degree was lower in treatment group, the difference had statistical significance (P<0.05).

Conclusion

For patients underwent laparoscopic inguinal hernia repair in the operating room, comfortable nursing can significantly alleviate their adverse reactions and improve their satisfaction.

Key words: Comfort care, Hernia, inguinal, Herniorrhaphy, Laparoscopes, Pain symptoms
表1 2组腹股沟疝患者护理满意度比较
组别 例数 满意(例) 基本满意(例) 不满意(例) 满意度(%)
对照组 69 28 26 15 79.3
研究组 69 34 29 6 91.4a
表2 2组腹股沟疝患者护理效果比较[例（%）]
组别 例数 显效(例) 有效(例) 无效(例) 有效率(%)
对照组 69 27 28 14 79.8
研究组 69 33 31 5 93.8 a
表3 2组腹股沟疝患者VAS评分比较（分，±s）
组别 例数 术前 术后3个月 术后6个月 术后12个月
对照组 69 6.6±1.5 2.8±1.2 2.3±1.9 2.2±1.1
研究组 69 7.1±1.2 1.3±0.9 1.2±0.8 0.9±0.4
t值 ? 1.126 16.258 15.658 17.528
P值 ? >0.05 <0.05 <0.05 <0.05
[1]
王桐生，丁磊，赵爱民, 等. 腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术与经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术的比较研究[J]. 中国微创外科杂志, 2016, 16(2): 118-121.
[2]
张云，郝晓晖，李健文, 等. 腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效[J]. 中华消化外科杂志, 2016, 15(10): 967-971.
[3]
Gitelis ME, Patel L, Deasis F, et al. Laparoscopic Totally Extraperitoneal Groin Hernia Repair and Quality of Life at 2-Year Follow-Up[J]. J Am Coll Surg, 2016, 223(1): 153-161.
[4]
刘威，沈根海，高泉根, 等. 全腹膜外腹腔镜疝修补术在女性腹股沟疝中的应用[J]. 实用医学杂志, 2016, 32(10): 1672-1674.
[5]
王祥龙. 腹腔镜腹膜前疝修补术与Lichtenstein平片疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较[J]. 中国普通外科杂志, 2016, 25(4): 587-591.
[6]
Muysoms FE, Vanlander A, Ceulemans R, et al. A prospective, multicenter, observational study on quality of life after laparoscopic inguinal hernia repair with ProGrip laparoscopic, self-fixating mesh according to the European Registry for Abdominal Wall Hernias Quality of Life Instrument[J]. Surgery, 2016, 160(5): 1344-1357.
[7]
黄耿文，申鼎成，何文, 等. 快速康复模式下的腹腔镜腹股沟疝修补术[J]. 中国普通外科杂志, 2016, 25(10): 1470-1474.
[8]
乐飞，李健文，王文瑞, 等. 单中心腹腔镜腹股沟疝修补术4445例[J]. 中华普通外科杂志, 2016, 31(9): 724-727.
[9]
钟诚，汪宏. 双腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床应用[J]. 中国微创外科杂志, 2017, 17(6): 524-526.
[10]
任杰，谢佳明，王鹏, 等. 腹腔镜下腹股沟疝修补术中特殊情况的处理体会[J]. 中华普通外科杂志, 2016, 31(9): 778-779.
[1] 燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？