切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (04) : 359 -362. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.04.009

所属专题: 文献

临床论著

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术联合腹股沟区小切口在腹股沟疝治疗中的应用
石志良1, 沈成龙1, 俞铖1, 韩复1, 郭健1,()   
  1. 1. 215500 江苏省,常熟市第二人民医院胃肠外科
  • 收稿日期:2019-09-28 出版日期:2020-08-18
  • 通信作者: 郭健

Laparoscopic transperitoneal hernia repair combined with inguinal small incision in the treatment of inguinal hernia

Zhiliang Shi1, Chenglong Shen1, Cheng Yu1, Fu Han1, Jian Guo1,()   

  1. 1. Department of Gastrointestinal Surgery, Second People's Hospital of Changshu City, Changshu 215500, China
  • Received:2019-09-28 Published:2020-08-18
  • Corresponding author: Jian Guo
  • About author:
    Corresponding author: Guo Jian, Email:
引用本文:

石志良, 沈成龙, 俞铖, 韩复, 郭健. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术联合腹股沟区小切口在腹股沟疝治疗中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(04): 359-362.

Zhiliang Shi, Chenglong Shen, Cheng Yu, Fu Han, Jian Guo. Laparoscopic transperitoneal hernia repair combined with inguinal small incision in the treatment of inguinal hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(04): 359-362.

目的

探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)联合腹股沟区小切口治疗难复性及嵌顿性腹股沟疝患者的临床疗效。

方法

回顾性分析2016年1月至2019年4月,常熟市第二人民医院62例一期行疝修补手术的单侧难复性或嵌顿性腹股沟疝患者的临床资料,其中行腹股沟区小切口联合TAPP修补术患者16例,行TAPP修补术患者21例,行开放无张力修补术患者25例。

结果

TAPP联合腹股沟区小切口组与TAPP组住院时间、手术时间、切口并发症、排尿困难及睾丸坏死发生率等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);而在住院费用及术后阴囊/会阴肿胀发生率方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。TAPP联合腹股沟区小切口组与开放组比较,在住院时间、术后切口并发症发生率及排尿困难发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);而在住院费用、手术时间、其他术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

TAPP联合腹股沟区小切口治疗难复性或嵌顿性腹股沟疝行可缩短住院时间或减少术后并发症的发生,值得在临床中应用推行。

Objective

To investigate the clinical effect of laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair (TAPP) combined with inguinal small incision in the treatment of irreducible or incarcerated inguinal hernia.

Methods

The clinical data of 62 patients undergoing primary hernia repair in Changshu second people's Hospital from January 2016 to April 2019 were analyzed retrospectively. Among them, 16 patients underwent TAPP repair combined with inguinal small incision, 21 patients underwent TAPP repair, and 25 patients underwent open tension-free repair.

Results

There were no differences in length of stay, operation time, wound complication, dysuria, and testicular ischemic necrosis between TAPP group and TAPP combined with inguinal small incision group (P>0.05). While in terms of hospitalization costs and the incidence of postoperative scrotal/perineum swelling, the differences were statistically significant (P<0.05). Compared with the open group with TAPP combined with inguinal small incision, there were statistically significant differences in hospital stay, postoperative wound complication rate and dysuria rate (P<0.05). While in terms of hospitalization costs, operation time, and other incidence of postoperative complications, the difference was not significant (P>0.05).

Conclusion

Treatment of irreducible or incarcerated inguinal hernia with TAPP combined with inguinal small incision can reduce hospitalization time or reduce the incidence of postoperative complications, and it is worth applying in clinic.

表1 3组难复性及嵌顿性腹股沟疝患者临床资料比较
[1]
李盛海. 腹腔镜技术在疝外科的应用[J]. 实用医学杂志, 2014, 30(10): 1665-1667.
[2]
陈双,江志鹏. 经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术技巧的探讨[J]. 中华消化外科杂志, 2019, 18(11): 1015-1017.
[3]
唐健雄,李绍杰. 腹壁疝手术改进与修复材料学发展对疝外科的挑战[J]. 中华消化外科杂志, 2019, 18(11): 1005-1009.
[4]
曹峰瑜,闵凯,吴彪, 等. 腹腔镜探查治疗腹股沟嵌顿疝的应用体会[J]. 世界华人消化杂志, 2016, 24(1): 153-157.
[5]
黄建朋,陈亮,韩明福. 腹腔镜TAPP治疗腹股沟嵌顿疝的临床分析[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2016, 23(8): 998-999.
[6]
成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版) [J]. 中国普通外科杂志, 2018, 27(7): 807-811.
[7]
Amid PK. Lichtenstein tension-free hernioplasty: its inception, evolution and prineiples[J]. Hernia, 2004, 8(1): l-7.
[8]
Frunchaud H. Anatomie chirugicale des hernies de l'aine. Doin Paris, 1956, 299-303.
[9]
杨慧琪,刘敏,申英末. 2018年国际腹股沟疝指南解读:成人腹股沟疝管理(一) [J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12 (5): 321-325.
[10]
Bittner R, Arregui ME, Bisgaard T, et al. Guidelines for laparoscopic(TAPP)and endoscopic(TEP)treatment of inguinal hernia[International Endohernia Society(IEHS)][J]. Surg Endosc, 2011, 25(9): 2773-2843.
[11]
储修峰,徐妙军,吴志明, 等. 腹腔镜与开放手术治疗腹股沟嵌顿疝的比较研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2018, 23(8): 613-617.
[12]
蔡昭,黄磊,李绍杰, 等. 经腹股沟切口路径放置补片疝修补术治疗急诊股疝的临床疗效[J]. 中华消化外科杂志, 2018, 17(11): 1111-1115.
[13]
Hentati H, Dougaz W, Dziri C. Mesh repair versos non-mesh repair for strangulated inguinal hernia: systematic review with meta-analysis[J]. World J Surg, 2014, 38(11): 2784-2790.
[1] 李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[2] 曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[3] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[4] 周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[5] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[6] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[7] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[8] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[9] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[10] 易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[11] 唐健雄, 李绍杰. 不断推进中国腹腔镜疝手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 591-594.
[12] 张继新, 胡军红, 谢爽, 武祖印, 张春旭. 经阴道单孔腹腔镜阑尾切除术可行性及近期疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 460-465.
[13] 卢艳军, 马健, 白鹏宇, 郭凌宏, 刘海义, 江波, 白文启, 张毅勋. 纳米碳在腹腔镜直肠癌根治术中253组淋巴结清扫的临床效果[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 473-477.
[14] 邰清亮, 施波, 侍新宇, 陈国梁, 陈俊杰, 武冠廷, 王索, 孙金兵, 顾闻, 叶建新, 何宋兵. 腹腔镜次全结肠切除术治疗顽固性慢传输型便秘的疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 478-483.
[15] 孙秀艳, 徐庆蕾, 马鹏涛, 胡志元, 郭传真, 祝成红. 腹腔镜胃癌根治术中患者体温变化与压力性损伤及受压部位微环境的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 480-484.
阅读次数
全文


摘要