腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.03.011

目的

探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）和腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）治疗成人腹股沟疝的临床疗效及安全性对比研究。

方法

选取2016年3月至2019年3月入住南京市栖霞区医院的成人腹股沟疝患者320例，按治疗方式分为TAPP及TEP组，各160例。比较2组手术时长及临床效果、出现并发症和复发的概率、心理状态。

结果

TAPP组与TEP组双侧疝手术时长、单侧疝手术时长、疼痛持续时长、肛门排气时间无差异，但TAPP组住院时长短于TEP组（P<0.05）；TAPP组和TEP组并发症及复发率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后TEP组心理状态明显优于TAPP组（P<0.05）。

结论

在治疗成人腹股沟疝患者的过程中，腹腔镜TAPP及TEP术式疗效显著且具有较高安全性，值得在临床推广应用。

关键词: 疝，腹股沟, 腹腔镜, 疝修补术, 安全性

Objective

To explore the clinical efficacy and safety of laparoscopic trans-abdominal preperitoneal hernia repair (TAPP) and laparoscopic totally extra-peritoneal hernia repair (TEP) hernia repair in the treatment of adult inguinal hernia.

Methods

A total of 320 adult patients with inguinal hernia who were admitted to Nanjing Qixia District Hospital from March 2016 to March 2019 were selected and divided into TAPP group and TEP group according to treatment methods, with 160 cases in each group. The operation time and clinical effect, the incidence of complications and recurrence, and the psychological status of the two groups were compared.

Results

There were no differences in the operation time of bilateral hernias, the operation time of unilateral hernia, the duration of pain, and the time of anal exhaustion between the TAPP group and TEP group (P>0.05), but the hospitalization length of the TAPP group was lower than that of the TEP group (P<0.05); There was no difference in the incidence of complications between the TAPP group and TEP group (P>0.05), but the recurrence rate of the TEP group was lower than that of the TAPP group (P<0.05); The mental state of the TEP group after treatment was significantly better than that of the TAPP group (P<0.05).

Conclusion

In the treatment of adult patients with inguinal hernia, laparoscopic TAPP and TEP have high safety and significant therapeutic effect, which is worthy of extensive clinical application and promotion.

Key words: Hernia, inguinal, Herniorrhaphy, Laparoscopes, Security

表1 2组手术时长及临床效果比较（±s）

组别	例数	双侧疝手术时长(min)	单侧疝手术时长(min)	疼痛持续时长(d)	肛门排气时间(h)	住院时长(d)
TAPP组	160	74.2±14.2	47.6±18.9	1.73±0.34	8.55±1.63	1.23±0.76
TEP组	160	73.1±16.9	46.5±14.3	1.74±0.52	8.56±2.31	2.56±0.83
t值	?	1.293	2.625	2.923	1.746	10.637
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	<0.05

表1 2组手术时长及临床效果比较（±s）

组别	例数	双侧疝手术时长(min)	单侧疝手术时长(min)	疼痛持续时长(d)	肛门排气时间(h)	住院时长(d)
TAPP组	160	74.2±14.2	47.6±18.9	1.73±0.34	8.55±1.63	1.23±0.76
TEP组	160	73.1±16.9	46.5±14.3	1.74±0.52	8.56±2.31	2.56±0.83
t值	?	1.293	2.625	2.923	1.746	10.637
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	<0.05

表2 2组并发症及复发情况比较[例（%）]

组别	例数	切口感染	疼痛	皮下血肿	总并发症	复发
TAPP组	160	1(0.6)	4(2.5)	5(3.1)	10(6.2)	0
TEP组	160	2(1.2)	3(1.9)	6(3.8)	11(6.9)	0
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 2组并发症及复发情况比较[例（%）]

组别	例数	切口感染	疼痛	皮下血肿	总并发症	复发
TAPP组	160	1(0.6)	4(2.5)	5(3.1)	10(6.2)	0
TEP组	160	2(1.2)	3(1.9)	6(3.8)	11(6.9)	0
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表3 2组心理指标对比（分，±s）

组别	例数	SDS评分		SAS评分
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
TAPP组	160	54.2±3.5	36.6±3.3	55.7±3.3	36.4±3.1
TEP组	160	54.5±3.6	35.4±2.9	55.5±3.6	35.5±2.7
t值	?	2.403	6.829	1.716	5.62
P值	?	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05

表3 2组心理指标对比（分，±s）

组别	例数	SDS评分		SAS评分
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
TAPP组	160	54.2±3.5	36.6±3.3	55.7±3.3	36.4±3.1
TEP组	160	54.5±3.6	35.4±2.9	55.5±3.6	35.5±2.7
t值	?	2.403	6.829	1.716	5.62
P值	?	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05

[1]	刘昶，顾岩，陈革, 等. 腹股沟疝修补术的金标准——Lichtenstein手术、TAPP或TEP?[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(11): 1236-1237.
[2]	郝晓晖，何子锐，李健文, 等. 腹腔镜手术治疗老年腹股沟疝2771例分析[J]. 中国实用外科杂志, 2018, 38(8): 906-910.
[3]	欧阳剑波，黄耿文，何文, 等. 多学科合作快速康复外科理念在腹腔镜腹股沟疝修补术围手术期的应用[J]. 中国普通外科杂志, 2017, 26(4): 506-513.
[4]	王琪，黄鹤光，陈燕昌, 等. 腹腔镜经腹腔腹膜前修补术和经内环入路Kugel手术治疗腹股沟疝疗效比较研究[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(11): 1258-1261.
[5]	李义亮，王志，克力木, 等. 腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比研究[J]. 中华胃肠外科杂志, 2017, 20(8): 928.
[6]	宋伟，童彦炜，章跃滨, 等. 腹腔镜微创技术和传统手术治疗小儿腹股沟斜疝单中心对照研究[J]. 中华男科学杂志, 2018, 24(6): 568-570.
[7]	朱熠林，张光永，刘雨辰, 等. 成人腹股沟疝无张力修补术后手术部位感染的病原学分析与耐药性特点[J]. 中华外科杂志, 2018, 56(4): 305.
[8]	黄国增，陈荫曾，李旺, 等. 免钉合器腹腔镜下经腹腔腹膜前法腹股沟疝修补术的临床研究[J]. 实用医学杂志, 2017, 33(13): 2180-2183.
[9]	唐石驹，吴水来，董红平, 等. 腹腔镜完全腹膜外疝修补对中青年男性腹股沟疝疗效的影响[J]. 中国内镜杂志, 2017, 23(12): 83-87.
[10]	李瑞斌，李艳茹，吴攀, 等. 自制穿刺带线针辅助单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝[J]. 中国普通外科杂志, 2017, 26(10): 1230-1236.
[11]	Shoar S, Poliakin L, Khorgami Z, et al. Efficacy and Safety of the Over-the-Scope Clip(OTSC) System in the Management of Leak and Fistula After Laparoscopic Sleeve Gastrectomy: a Systematic Review.[J]. Obesity Surgery, 2017, 27(9): 2410-2418.
[12]	程家平，文坤明，李建国, 等. 腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补与开放式网塞填充式无张力修补术治疗腹股沟复发疝对比分析[J]. 重庆医学, 2017, 46(20): 112-114.
[13]	曹金鑫，王明刚，朱熠林, 等. 应用腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝临床价值探讨[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(37): 1253.
[14]	喻思源，刘枫，崔洁. 应用光电容积脉搏波监测小儿腹腔镜疝修补术中伤害性刺激强度变化[J]. 第二军医大学学报, 2017, 38(6): 752-756.
[15]	Muñoz-Duyos A, Navarro-Luna A, Pardo-Aranda F, et al. Gracilis Muscle Interposition for Rectourethral Fistula After Laparoscopic Prostatectomy: A Prospective Evaluation and Long-term Follow-up [J]. Dis Colon Rectum, 2017, 60(4): 393-398.

[1]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[2]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[3]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[4]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[5]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[6]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[7]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[8]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[9]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[10]	唐健雄, 李绍杰. 不断推进中国腹腔镜疝手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 591-594.
[11]	田文, 杨晓冬. 腹腔镜腹股沟疝修补术式选择及注意事项[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 595-597.
[12]	李涛, 陈纲, 李世拥. 腹腔镜下右侧腹股沟斜疝修补术（TAPP）[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 598-598.
[13]	易明超, 汪鑫, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种T型记忆金属线在经脐单孔腹腔镜胆囊切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 599-599.
[14]	林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.
[15]	牛朝, 李波, 张万福, 靳文帝, 王春晓, 李晓刚. 腹腔镜袖状胃切除联合胆囊切除治疗肥胖合并胆囊结石安全性和疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 635-639.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative study on clinical efficacy and safety of laparoscopic TAPP and TEP in the treatment of adult inguinal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative study on clinical efficacy and safety of laparoscopic TAPP and TEP in the treatment of adult inguinal hernia