3D补片在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中的疗效

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.03.017

目的

探讨3D补片在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用效果。

方法

选取2015年10月至2017年10月，高唐县人民医院92例腹股沟疝患者为研究对象，回顾性分析其临床资料。所有患者均行完全腹膜外腹股沟疝修补术，依据术中采用补片的不同分为观察组（46例）与对照组（46例），对照组采用普通补片修补疝缺口，观察组采用3D补片修补疝缺口，2组患者在术后定期随访6个月。比较2组治疗效果及术后康复情况。

结果

2组间术中出血量、手术时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但观察组患者术后下床活动时间、术后住院时间均显著较对照组缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。术前至术后3 d 2组视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）均呈下降趋势，差异有统计学意义（P<0.05），且除术前外各时间点观察组VAS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后2组间并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中应用3D补片可显著促进患者康复，缩短术后住院时间与下床活动时间，提升治疗效果。

关键词: 疝，腹股沟, 疝修补术, 腹腔镜, 3D补片, 疗效

Objective

To explore the application effect of 3D patch in laparoscopic totally extraperitoneal (TEP) inguinal hernia repair.

Methods

The clinical data of 92 patients with inguinal hernia treated in Gaotang County People's hospital from October 2015 to October 2017 were retrospectively analyzed. All patients were treated with TEP repair. According to the different patches used during the operation, they were divided into the observation group (n=46) and the control group (n=46). The hernia defect was repaired by ordinary patch in the control group, while 3D patch was used in the observation group. The patients in the two groups were followed up regularly for 6 months after operation. The therapeutic effect and postoperative rehabilitation between the two groups were compared.

Results

There was no significant difference in blood loss and operation time between the two groups (P>0.05), but the time of getting out of bed and hospitalization time in the observation group were significantly shorter than those in the control group (P<0.05). The VAS scores of the two groups decreased from preoperative to 3 days postoperative (P<0.05), and the VAS scores of the observation group were significantly lower than those of the control group at each time points after operation (P<0.05). There was no significant difference in the total incidence of complications between the two groups (P>0.05).

Conclusion

The application of 3D patch in laparoscopic TEP inguinal hernia repair can significantly promote the rehabilitation of patients, shorten the time of hospitalization and out of bed, and improve the therapeutic effect.

Key words: Hernia, inguinal, Herniorrhaphy, Laparoscopes, 3D patch, Application effect

表1 2组手术相关指标比较（±s）

组别	例数	术中出血量(ml)	住院时间(d)	手术时间(min)	术后下床活动时间(h)
观察组	46	11.75±1.20	4.33±0.59^a	55.42±8.69	25.52±3.64^a
对照组	46	12.03±+1.54	7.40±0.43	54.75±8.62	36.07±5.60

表1 2组手术相关指标比较（±s）

组别	例数	术中出血量(ml)	住院时间(d)	手术时间(min)	术后下床活动时间(h)
观察组	46	11.75±1.20	4.33±0.59^a	55.42±8.69	25.52±3.64^a
对照组	46	12.03±+1.54	7.40±0.43	54.75±8.62	36.07±5.60

表2 2组手术前后视觉模拟评分比较（分，±s）

组别	例数	术前	术后1 d	术后3 d	F值	P值
观察组	46	5.80±1.42	3.72±0.71^a	2.55±0.54^a	109.542	0.000
对照组	46	5.76±1.35	4.29±0.76	3.29±0.63	89.033	0.000

表2 2组手术前后视觉模拟评分比较（分，±s）

组别	例数	术前	术后1 d	术后3 d	F值	P值
观察组	46	5.80±1.42	3.72±0.71^a	2.55±0.54^a	109.542	0.000
对照组	46	5.76±1.35	4.29±0.76	3.29±0.63	89.033	0.000

[1]	张云，郝晓晖，李健文, 等. 腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效[J]. 中华消化外科杂志, 2016, 15(10): 967-971.
[2]	Han YD, Park S, Kim WR, et al. Safety and efficacy of single-incision laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair: comparative study with conventional laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2017, 27(3): 253-258.
[3]	费昱达，曾玉剑，孙亮, 等. 全腹膜外与经腹膜腹腔镜腹股沟疝修补术治疗网塞型补片修补术后复发的体会[J]. 重庆医学, 2016, 1(2): 255-256.
[4]	曹婧. 应用3D补片行腹腔镜腹股沟疝修补术的随访研究[D]. 南京: 东南大学, 2015.
[5]	Neinstein RM, Matarasso A, Abramson DL. Concomitant abdominoplasty and umbilical hernia repair using the Ventralex hernia patch[J]. Plast Reconstr Surg, 2015, 135(4): 1021-1025.
[6]	顾霖. 成人腹股沟疝造影术操作技术,正常解剖及疝的诊断标准[J]. 临床放射学杂志, 1982, 10(4): 222-223.
[7]	周凌阳，陈伦宽，陈侃松, 等. 三种不同腹股沟疝手术修补方案的临床有效性及安全性对照探究[J]. 中国普通外科杂志, 2015, 24(4): 619-622.
[8]	Shalaby R, Ismail M, Samaha A, et al. Laparoscopic inguinal hernia repair; experience with 874 children[J]. J Pediatr Surg, 2014, 49(3): 460-464.
[9]	杨喜光，向国安，陈小勋, 等. 完全腹膜化腹腔内置网片修补兔腹股沟疝的研究[J]. 中华实验外科杂志, 2014, 31(12): 2756-2757.
[10]	廖宇. 经腹腔镜腹腔腹膜前疝修补术治疗成人双侧腹股沟疝效果观察[J]. 中外医学研究, 2016, 14(35): 129-130.
[11]	朱江，徐新利，张金辉. 腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝中不同补片固定方式的对比研究[J]. 新疆医科大学学报, 2015, 38(5): 601-603.
[12]	Reddy KM, Humphreys W, Chew A, et al. Inguinal hernia repair with the Kugel patch[J]. ANZ J Surg, 2015, 75(1/2): 43-47.
[13]	辜树勇，沈映玲，郑宗珩. 腹腔镜完全腹膜外疝修补术中聚丙烯3D补片应用的价值分析[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2015, 9(4): 323-326.
[14]	党晨珀，江道振，刘晟, 等. 比较经腹腹膜前腹股沟疝修补术中应用3D免钉合补片与普通平片的临床随机对照试验[J]. 腹腔镜外科杂志, 2015, 4(7): 543-546.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application effect of 3D patch in laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application effect of 3D patch in laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair