快速康复外科对直肠癌患者改良型横切口根治术术后预后的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.02.024

目的

探讨快速康复外科（fast track surgery，FTS）对直肠癌患者改良型横切口根治术术后预后的影响。

方法

选取2016年1月至2018年3月，阜新市第二人民医院接受治疗的直肠癌患者136例，采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组，每组患者68例。2组患者均接受改良型横切口根治术，对照组围术期给予常规护理，研究组在FTS指导下进行护理。比较2组患者术后胃肠功能相关指标、术前及出院后2个月抑郁/焦虑状态，记录术后并发症发生情况。

结果

与对照组比较，研究组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、进食时间及首次排便时间均明显提前，血浆胃动素水平明显升高（P<0.01）。与术前比较，出院后2个月2组患者抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明显降低，且研究组明显低于对照组（P<0.01）。研究组总并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。

结论

在FTS理念指导下的围术期护理可明显缓解行改良型横切口根治术的直肠癌患者围术期不良心理情绪，促进患者术后肠道功能恢复，减少并发症，改善患者预后。

关键词: 快速康复外科, 直肠癌, 改良型横切口根治术, 预后

Objective

To explore the effect of fast track surgery (FTS) on prognosis of patients with rectal cancer after modified transverse incision surgery.

Methods

136 patients with rectal cancer who were treated in Fuxin Second peoples’ hospital from January 2016 to March 2018 were selected and divided into the experiment group and the control group by random number table method, 68 cases in each group. The 2 groups underwent modified transverse incision surgery. The control group received routine nursing during the perioperative period, while the experiment group underwent nursing under the guidance of FTS. The postoperative gastrointestinal function related indexes, the depression and anxiety status at preoperative and 2 months after discharged were compared between the 2 groups, and the postoperative complications were recorded.

Results

Compared with the control group, the recovery time of bowel sounds, anal exhaust time, eating time and first defecation time significantly advanced in the experiment group, the level of plasma MTL significantly increased (P<0.01). Compared with preoperative, the scores of SDS and SAS significantly decreased at 2 month after discharge in the 2 groups, and the experiment group was significantly lower than the control group (P<0.01). The incidence of total complications in the experiment group was significantly lower than that in the control group (P<0.05).

Conclusion

Perioperative nursing under the guidance of FTS concept can significantly alleviate the perioperative adverse psychological emotions of patients with rectal cancer undergoing modified transverse incision surgery, promote postoperative gastrointestinal function recovery, reduce complications and improve patient prognosis.

Key words: Fast track surgery, Rectal cancer, Modified transverse incision surgery, Prognosis

表1 2组患者术后胃肠功能相关指标比较（±s）

组别	例数	肠鸣音恢复时间(h)	肛门排气时间(h)	进食时间(h)	首次排便时间(d)	MTL(ng/L)
研究组	68	15.40±3.08	25.66±4.29	28.59±5.33	2.46±1.10	247.57±24.33
对照组	68	21.22±4.49	34.40±5.33	38.67±6.83	3.75±1.57	203.04±20.60
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表1 2组患者术后胃肠功能相关指标比较（±s）

组别	例数	肠鸣音恢复时间(h)	肛门排气时间(h)	进食时间(h)	首次排便时间(d)	MTL(ng/L)
研究组	68	15.40±3.08	25.66±4.29	28.59±5.33	2.46±1.10	247.57±24.33
对照组	68	21.22±4.49	34.40±5.33	38.67±6.83	3.75±1.57	203.04±20.60
P值		<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表2 2组患者术前及出院后2个月SDS、SAS评分比较（分，±s）

组别	例数	时间	SDS评分	SAS评分
研究组	68	术前	57.68±5.44	60.10±5.32
		出院后2个月	22.05±3.07^a,b	24.47±4.30^a,b
对照组	68	治疗前	56.96±5.10	59.89±5.18
		出院后12个月	31.59±4.83^a	29.95±5.04^a

表2 2组患者术前及出院后2个月SDS、SAS评分比较（分，±s）

组别	例数	时间	SDS评分	SAS评分
研究组	68	术前	57.68±5.44	60.10±5.32
		出院后2个月	22.05±3.07^a,b	24.47±4.30^a,b
对照组	68	治疗前	56.96±5.10	59.89±5.18
		出院后12个月	31.59±4.83^a	29.95±5.04^a

[1]	许云，杨宇飞. 结直肠癌中医药研究进展与思考[J]. 世界中医药, 2014, 9(7): 828-832.
[2]	单葵顺，邓晨晖. 快速康复外科理念在手术室护理中的应用[J]. 广东医学, 2014, 35(4): 637-639.
[3]	陈丽娜，宋江伟. 快速康复外科理念在胃癌患者围手术期护理中的应用效果[J]. 现代中西医结合杂志, 2016, 25(27): 3069-3071.
[4]	王吉甫. 胃肠外科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2000: 232-233.
[5]	崇武，车晓艳，万婠, 等. 快速康复理念在男科围手术期护理中的应用研究[J]. 中华男科学杂志, 2016, 22(11): 1001-1004.
[6]	王笑. 加速康复外科理念应用于经腹腹膜前疝修补术的围手术期护理[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(2): 146-147.
[7]	唐婉，郭宪民，牛亮, 等. 快速康复外科理念应用于腹腔镜子宫肌瘤切除患者围手术期护理中的临床效果[J]. 贵州医药, 2018, 42(1): 122-123.
[8]	金梅，王维利. 癌症病人心理困扰的研究现状及展望[J]. 护理研究, 2014, 28(5): 1668-1671.
[9]	唐文娟，陆群峰，屈文倩, 等. 择期手术患儿术前禁食禁饮时间的研究进展[J]. 护士进修杂志, 2017, 32(13): 1181-1183.
[10]	Campagnacci R, Patrizi A, Piangatelli C, et al. A flexible concept of fast track surgery for laparoscopic colorectal resections[J]. Minerva Chir, 2010, 65(6): 609-617.
[11]	戴安友. 双歧三联活菌胶囊对结直肠癌术后肠道菌群及肠黏膜通透性的影响[J]. 中国微生态学杂志, 2016, 28(4): 425-428.
[12]	早期经口进食对微创食管癌术后患者胃肠功能恢复的影响[D]. 郑州: 郑州大学, 2016.
[13]	熊玉琴，肖清英，游春凤. 经口进食在胃癌术后早期的应用[J]. 实用临床医学, 2015, 16(10): 86-87.
[14]	赵文河，任光辉，李红霞. 腹腔镜结肠癌根治术对老年结直肠癌患者胃肠功能与并发症的影响[J]. 医学综述, 2016, 22(22): 4565-4567.

[1]	衣晓丽, 胡沙沙, 张彦. HER-2低表达对乳腺癌新辅助治疗疗效及预后的影响[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 340-346.
[2]	施杰, 李云涛, 高海燕. 腋窝淋巴结阳性Luminal A型乳腺癌患者新辅助与辅助化疗的预后及影响因素分析[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 353-361.
[3]	谭巧, 苏小涵, 侯令密, 黎君彦, 邓世山. 乳腺髓样癌的诊治进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 366-368.
[4]	李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[5]	张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[6]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[7]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[8]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[9]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[10]	王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[11]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[12]	王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[13]	王飞飞, 王光林, 孟泽松, 李保坤, 曹龙飞, 张娟, 周超熙, 丁源一, 王贵英. 敲低IMPDH1对结肠癌SW480、HT29细胞生物功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 884-890.
[14]	索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.
[15]	孔凡彪, 杨建荣. 肝脏基础疾病与结直肠癌肝转移之间关系的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 818-822.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of fast track surgery on prognosis of patients with rectal cancer after modified transverse incision surgery

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of fast track surgery on prognosis of patients with rectal cancer after modified transverse incision surgery