切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 20 ›› Issue (05) : 582 -588. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2026.05.016

综述

生物材料补片在腹腔镜腹股沟疝修补术中的临床应用进展
周美玲1, 金华2, 尤薇3, 陈樽2, 李青青2, 王平2, 黄永刚2,†()   
  1. 1321017 浙江中医药大学附属金华中医院肾病科
    2310006 西湖大学医学院附属杭州市第一人民医院疝和腹壁外科
    3310006 杭州,浙江中医药大学第四临床医学院
  • 收稿日期:2025-12-08 出版日期:2026-10-18
  • 通信作者: 黄永刚
  • 基金资助:
    浙江省自然科学基金项目(LBY24H180008)

Progress of clinical application of biological mesh in laparoscopic inguinal hernia repair

Meiling Zhou1, Hua Jin2, Wei You3, Zun Chen2, Qingqing Li2, Ping Wang2, Yonggang Huang2,†()   

  1. 1Department of Nephrology, Jinhua Hospital of Traditional Chinese Medicine, Affiliated to Zhejiang Chinese Medical University, Jinhua 321017, Zhejiang Province, China
    2Department of Hernia and Abdominal Wall Surgery, Affiliated Hangzhou First People's Hospital, School of Medicine, Westlake University, Hangzhou 310006, China
    3The Fourth School of Clinical Medicine, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou 310006, China
  • Received:2025-12-08 Published:2026-10-18
  • Corresponding author: Yonggang Huang
引用本文:

周美玲, 金华, 尤薇, 陈樽, 李青青, 王平, 黄永刚. 生物材料补片在腹腔镜腹股沟疝修补术中的临床应用进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2026, 20(05): 582-588.

Meiling Zhou, Hua Jin, Wei You, Zun Chen, Qingqing Li, Ping Wang, Yonggang Huang. Progress of clinical application of biological mesh in laparoscopic inguinal hernia repair[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2026, 20(05): 582-588.

腹股沟疝是普通外科常见疾病之一,腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)因其创伤小和恢复快等优势而逐渐成为常用手术方式。生物材料补片在LIHR中的临床应用日益增多,并在降低手术并发症方面显示出一定的优势,对于青年人群尤为显著。本文综述了生物材料补片在LIHR中的临床应用进展,评估其安全性、有效性及优势特性,并探讨其局限性及可能的改进方向。研究显示,生物材料补片有助于促进组织再生愈合、减少术后补片异物残留,并降低补片感染和慢性疼痛等术后并发症发生的风险。随着腹腔镜手术技术和生物材料补片的不断进步,LIHR中应用生物材料补片的治疗策略变得更加安全有效,为临床医师提供了更多的治疗选择。

Inguinal hernia is one of the most common conditions encountered in general surgery. Laparoscopic inguinal hernia repair (LIHR) has become a widely used surgical approach owing to its minimally invasive nature and rapid postoperative recovery. The clinical use of biological meshes in LIHR has increased, and these meshes have shown potential advantages in reducing postoperative complications, particularly among younger patients. This review summarizes recent advances in the clinical application of biological meshes in LIHR, evaluates their safety, efficacy, and potential benefits, and discusses their limitations and possible directions for improvement. Studies suggest that biological meshes may promote tissue regeneration and healing, reduce the long-term retention of implanted foreign material, and lower the risks of postoperative complications such as mesh infection and chronic pain. With continuing advances in laparoscopic surgical techniques and biological mesh technology, the use of biological meshes in LIHR may become safer and more effective, providing clinicians with additional treatment options.

表1 生物补片在腹腔镜腹股沟疝修补术中的临床应用研究
作者 发表年份 期刊 研究性质 补片材料类型/来源 主要结论
Romano[44] 2025 BMC Surg 系统综述与Meta分析 SIS生物补片、合成补片 生物补片组较合成补片组LIHR患者的手术时间更长、成本更高,2组复发率、并发症发生率比较差异无统计学意义
Jin[9] 2025 Surg Endosc 回顾性队列研究 SIS生物补片、聚丙烯合成补片 平均随访84.2个月,SIS组TAPP患者复发率4.4%(5/113)、聚丙烯合成补片组为0%(0/109),P=0.06
Xue[8] 2024 Hernia 前瞻性、多中心、单盲、RCT 猪源膀胱基底膜/SIS复合生物补片、轻量大网孔合成补片 随访4年,生物补片组复发率0.0%(0/24)、合成补片组4.5%(1/22)
靳翠红[7] 2024 中华消化外科杂志 前瞻性、多中心、单盲、非劣效性RCT 国产SIS补片、进口SIS补片 随访6个月,试验组(n=80)及对照组(n=80)均无复发
薛佩[10] 2023 中华消化外科杂志 多中心、前瞻性RCT 猪源膀胱基底膜/SIS新型非交联生物补片、轻质大网孔部分可吸收合成补片 随访18个月,试验组疝复发率0.0%(0/25)、对照组4%(1/25),P=0.317
袁甲林[45] 2023 中华实用诊断与治疗杂志 多中心、回顾性队列研究 SIS生物补片、聚酯或聚丙烯人工合成补片 平均随访17.3个月,生物补片组(n=42)较合成补片组(n=154)远期视觉模拟疼痛评分更低,2组均为青年患者,无复发
Liu[33] 2020 Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 回顾性对照研究 SIS生物补片 随访1年,SIS补片在357例行Lichtenstein与TAPP手术的青年腹股沟疝患者中均有良好效果,Lichtenstein组复发率0.5%,TAPP组无复发
宋斌[43] 2015 中华胃肠外科杂志 回顾性对照研究 生物补片(胸普外科补片) 27例急诊腹股沟嵌顿疝一期修补患者,腹腔镜组比开腹组手术时间更短(90.8min比130.8min),术后血(清)肿发生率、伤口感染率更低(7.7%、0.0%比42.9%、8.6%),平均随访5.7个月,无复发及严重并发症
Ho[46] 2015 J Formos Med Assoc 回顾性队列研究 SIS生物补片、聚丙烯合成补片 SIS生物补片组(n=12,17疝)完全腹膜外疝修补术患者疝复发率显著高于聚丙烯合成补片组(n=70,108疝)(29.4%比0.0%)
Franklin [40] 2008 Surg Endosc 前瞻性、非随机临床系列研究 SIS补片 在污染或潜在污染情况下,116例患者(腹股沟疝29例)应用SIS补片行腹腔内补片植入术,平均随访52个月,3例腹股沟疝复发
Franklin[47] 2004 Hernia 前瞻性、非随机临床系列研究 SIS补片 在污染或潜在污染情况下,应用SIS补片行腹腔内补片植入术,53例患者,58处疝修补(切口/腹壁疝43例,腹股沟疝15例),中位随访19个月,未见补片相关并发症或疝复发
Franklin[42] 2002 Hernia 前瞻性、非随机临床系列研究 SIS补片 在污染或潜在污染情况下,应用SIS补片行腹腔内补片植入术,25例患者,25处疝修补(切口/腹壁疝19例,腹股沟疝6例),中位随访15个月,无补片相关并发症或疝复发
[1]
李健文, 乐飞, 薛佩. 提高腹腔镜腹股沟疝手术安全性和有效性的关键环节[J]. 中国实用外科杂志, 2025, 45(1): 84-88.
[2]
Choi SI. The feasibility of robotic inguinal henia repair in Korea[J]. J Minim Invasive Surg, 2023, 26(3): 108-109.
[3]
Stabilini C, van Veenendaal N, Aasvang E, et al. Update of the international HerniaSurge guidelines for groin hernia management[J]. BJS Open, 2023, 7(5): zrad080.
[4]
Yang L, Wang P, Zhang Y, et al. Hybrid cell membrane coating orchestrates foreign-body reactions, anti-adhesion, and pro-regeneration in abdominal wall reconstruction[J]. Biomaterials, 2025, 321: 123289.
[5]
Köckerling F, Bradbury K, Steele C C, et al. Inguinal Hernia Repair Using Absorbable Biosynthetic Mesh Versus Permanent Polypropylene Mesh: A Preliminary Comparative Study of 1-Year Outcomes[J]. J Abdom Wall Surg, 2025, 4: 14836.
[6]
李宝山, 王荫龙, 张新, 等. 腹腔镜下基于疝环缝合的生物补片经腹腹膜前修补术治疗成人腹股沟疝疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(1): 93-96.
[7]
靳翠红, 曹金鑫, 吴立胜, 等. 猪小肠黏膜下层脱细胞基质补片在腹腔镜腹股沟疝修补术中应用价值的多中心前瞻性随机对照研究[J]. 中华消化外科杂志, 2024, 23(9): 1188-1194.
[8]
Xue P, Yue F, Li S, et al. A multicenter randomized controlled trial comparing short- and medium-term outcomes of novel biologics and lightweight synthetic mesh for laparoscopic inguinal hernia repair[J]. Hernia, 2024, 28(4): 1337-1344.
[9]
Cuihong J, Deyu T, Yingmo S. Outcomes of porcine small intestinal submucosa mesh compared to polypropylene mesh in laparoscopic transabdominal preperitoneal inguinal hernia repair: a retrospective cohort study[J]. Surg Endosc, 2025, 39(2): 952-959.
[10]
薛佩, 李绍杰, 乐飞, 等. 新型生物补片在腹腔镜腹股沟疝修补术中临床价值的多中心前瞻性随机对照研究[J]. 中华消化外科杂志, 2023, 22(4): 532-540.
[11]
Tao Y, Luo P, Jing F, et al. Collagen-Inspired 3D Printing Electrospinning Biomimetic Patch for Abdominal Wall Defect Regeneration[J]. Advanced Fiber Materials, 2025, 7(4): 1177-1194.
[12]
Wang M, Chen W, Xie Z. Evolution of research in hernia repair materials: A 20-year bibliometric and visualization study[J]. Medicine (Baltimore), 2025, 104(26): e43021.
[13]
Köckerling F, Alam NN, Antoniou SA, et al. What is the evidence for the use of biologic or biosynthetic meshes in abdominal wall reconstruction?[J]. Hernia, 2018, 22(2): 249-269.
[14]
程文悦, 杨旭霞, 陈思诗, 等. 不同组织来源生物补片降解性能的比较研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(1): 97-101.
[15]
Dehghani S, Aghaee Z, Soleymani S, et al. An overview of the production of tissue extracellular matrix and decellularization process[J]. Cell Tissue Bank, 2023, 25(1): 369-387.
[16]
马颂章. 疝和腹壁外科生物学类修补材料再认识[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(11): 1153-1156.
[17]
Wang X, Liu C, Li X, et al. A novel electrospun polylactic acid silkworm fibroin mesh for abdominal wall hernia repair[J]. Mater Today Bio, 2023, 24: 100915.
[18]
Jiao Y, Li C, Li S, et al. Hernia Mesh with Biomechanical and Mesh-Tissue Interface Dual Compliance for Scarless Abdominal Wall Reconstruction[J]. Adv Funct Mater, 2023, 33(48) : 2305714.1-2305714. 13.
[19]
Wei D, Jiao G, Tao Y, et al. Polypropylene Mesh Coated with Dual Cross-Linked Hyaluronic Acid/Polyvinyl Alcohol Composite Hydrogel with Antiadhesion and Angiogenesis Properties for Abdominal Wall Repair[J]. Adv Mater Technol, 2025, 10(9).
[20]
Yu S, Shi W, Houshyar S, et al. Preparation and performances of coated polypropylene hernia mesh with natural biomaterials[J]. Colloid Interface Sci Commun, 2021, 45: 100535.
[21]
陈富强, 申英末. 生物补片在疝和腹壁外科的应用及研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(5): 364-368.
[22]
Zhong T, Janis JE, Ahmad J, et al. Outcomes after abdominal wall reconstruction using acellular dermal matrix: A systematic review[J]. J Plast Reconstr Aesthet Surg, 2011, 64(12): 1562-1571.
[23]
Huang EY, Broderick RC, Spurzem GJ, et al. Long-term outcomes of PGA-TMC absorbable synthetic scaffold in both clean and contaminated ventral hernia repairs[J]. Surg Endosc, 2024, 38(4): 2231-2239.
[24]
Darehzereshki A, Goldfarb M, Zehetner J, et al. Biologic Versus Nonbiologic Mesh in Ventral Hernia Repair: A Systematic Review and Meta-analysis[J]. World J Surg, 2014, 38(1): 40-50.
[25]
杜华栋, 刘小莉, 聂玉胜, 等. 生物补片与合成补片用于腹腔镜食管裂孔疝修补术短期临床疗效及安全性比较:一项多中心对照研究[J]. 中国实用外科杂志, 2024, 44(4): 447-451.
[26]
薛然. 脱细胞基质生物补片与聚丙烯补片在男性腹股沟疝患者无张力疝修补术中的应用效果比较[J]. 中国民康医学, 2023, 35(9): 147-149.
[27]
李绍杰, 唐健雄, 校宏兵, 等. 新型静电纺丝聚乳酸-s-己内酯共聚物/纤维蛋白原复合生物补片在开放腹股沟疝术后的长期应用研究[J]. 上海医学, 2022, 45(4): 239-244.
[28]
Li B, Zhang X, Man Y, et al. Lichtenstein inguinal hernia repairs with porcine small intestine submucosa: a 5- year follow-up. a prospective randomized controlled study[J]. Regen Biomater, 2021, 8(1): rbaa055.
[29]
靳翠红, 申英末, 孙立, 等. 国产新型生物补片的安全性及有效性研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(1): 16-20.
[30]
孟云潇, 司仙科, 平定, 等. 复合生物补片在腹股沟疝修补术中远期临床价值的多中心前瞻性随机对照研究[J]. 中华消化外科杂志, 2023, 22(9): 1069-1074.
[31]
陈松耀, 戴伟钢, 陈创奇. 生物补片在疝与腹壁外科的临床应用进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(2): 90-93.
[32]
李绍杰, 唐健雄, 李绍春, 等. 应用生物材料行腹股沟后壁加强重建技术治疗青年腹股沟疝疗效分析[J]. 中国实用外科杂志, 2019, 39(8): 821-824.
[33]
Liu Y, Cao Z, Yang H, et al. Porcine Small Intestinal Submucosa Mesh to Treat Inguinal Hernia in Young Adults Using Laparoscopic Inguinal Hernia Repair: A Retrospective Controlled Study[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2020, 30(4): 367-370.
[34]
王宝山, 申英末, 陈富强, 等. 猪小肠黏膜下层脱细胞基质材料生物补片在腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(2): 85-88.
[35]
欧阳兆汉. 生物补片和合成补片在腹股沟疝修补术中的临床效果[J]. 中国医药科学, 2020, 10(16): 184-187.
[36]
Seefeldt CS, Meyer JS, Knievel J, et al. BIOLAP: biological versus synthetic mesh in laparo-endoscopic inguinal hernia repair: study protocol for a randomized, multicenter, self-controlled clinical trial[J]. Trials, 2019, 20(1): 55.
[37]
Aldohayan A, Bamehriz F, Khalid Alghamdi G, et al. A Novel Use of Fully Absorbable Phasix(TM) Mesh for Laparoscopic Inguinal Hernia Repair[J]. JSLS, 2020, 24(3): e2020. 00041.
[38]
曹桢, 刘雨辰, 申英末, 等. 猪小肠黏膜下层脱细胞基质补片在不同术式治疗青壮年腹股沟疝中的应用效果[J]. 中国普通外科杂志, 2019, 28(10): 1275-1280.
[39]
叶志宇, 陈晓岗, 吴菁. 生物补片在完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术中应用效果观察[J]. 浙江医学, 2018, 40(9): 970-972.
[40]
Franklin ME Jr, Treviño JM, Portillo G, et al. The use of porcine small intestinal submucosa as a prosthetic material for laparoscopic hernia repair in infected and potentially contaminated fields: long-term follow-up[J]. Surg Endosc, 2008, 22(9): 1941-1946.
[41]
Catena F, Ansaloni L, Leone A, et al. Lichtenstein repair of inguinal hernia with Surgisis inguinal hernia matrix soft-tissue graft in immunodepressed patients[J]. Hernia, 2005, 9(1): 29-31.
[42]
Franklin ME Jr, Gonzalez JJ Jr, Michaelson RP, et al. Preliminary experience with new bioactive prosthetic material for repair of hernias in infected fields[J]. Hernia, 2002, 6(4): 171-174.
[43]
宋斌, 刘栋, 刘思达, 等. 采用生物补片进行腹腔镜与开腹无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的疗效对比[J]. 中华胃肠外科杂志, 2015, 18(11): 1088-1091.
[44]
Romano C, Silva H, Gray LA, et al. Comparative outcomes of synthetic and biological mesh use in laparoscopic inguinal hernia repair: a systematic review and meta-analysis[J]. BMC Surg, 2025, 25(1): 458.
[45]
袁甲林, 倪卫东, 郑伟, 等. 青年腹股沟疝患者腹腔镜腹股沟疝修补术中应用猪小肠黏膜下层生物补片疗效分析[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2023, 37(10): 1028-1031.
[46]
Ho CH, Liao PW, Yang SSD, et al. The use of porcine small intestine submucosa implants might be associated with a high recurrence rate following laparoscopic herniorrhaphy[J]. J Formos Med Assoc, 2015, 114(3): 216-220.
[47]
Franklin ME Jr, Gonzalez JJ Jr, Glass JL. Use of porcine small intestinal submucosa as a prosthetic device for laparoscopic repair of hernias in contaminated fields: 2-year follow-up[J]. Hernia, 2004, 8(3): 186-189.
[48]
李基业. 生物补片在疝和腹壁外科的应用[J]. 中国实用外科杂志, 2012, 32(6): 435-438.
[49]
Han P, Cheng P, Zhang S, et al. Invitro and invivo studies on the degradation of high-purity Mg(99. 99wt. %) screw with femoral intracondylar fractured rabbit model[J]. Biomaterials, 2015, 64: 57-69.
[50]
张鹏, 张永红. 羟基丁酸-羟基辛酸共聚物/脱细胞软骨基质复合支架的制备与体外降解[J]. 中国组织工程研究, 2012, 16(21): 3811-3814.
[51]
蒋维荣, 余坤, 李云锋, 等. 腹腔镜经腹膜前疝修补术中补片固定方式的演进及研究进展[J]. 国际外科学杂志, 2022, 49(4): 267-272.
[52]
陈静宇, 洪阁, 郭宁, 等. 疝修复补片:材料设计与应用的最新进展[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(16): 3494-3502.
[53]
Najm A, Niculescu AG, Gaspar BS, et al. A Review of Abdominal Meshes for Hernia Repair-Current Status and Emerging Solutions[J]. Materials(Basel), 2023, 16(22): 7124.
[54]
Fan Z, Zhao X, Li J, et al. Cell-based therapies for reinforcing the treatment efficacy of meshes in abdominal wall hernias: A systematic review and meta-analysis[J]. Asian J Surg, 2022, 45(9): 1667-1677.
[55]
Bringman S, Conze J, Cuccurullo D, et al. Hernia repair: the search for ideal meshes[J]. Hernia, 2010, 14(1): 81-87.
[56]
Ben Yehuda A, Nyska A, Szold A. Mesh fixation using novel bio-adhesive coating compared to tack fixation for IPOM hernia repair: in vivo evaluation in a porcine model[J]. Surg Endosc, 2019, 33(7): 2364-2375.
[57]
李绍春, 李绍杰, 唐健雄. 利用生物材料行腹股沟后壁加强重建技术[J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(7): 851-853.
[58]
Ng TP, Loo BYK, Chia CLK. Seroma-prevention strategies in minimally invasive inguinal hernia repair[J]. Int J Abdom Wall Hernia Surg, 2023, 6(1): 14-22.
[59]
李炳根, 龚独辉, 赖泽如, 等. 腹腔镜腹股沟斜疝无张力修补术中疝环关闭技术的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(3): 219-222.
[60]
李嵩, 林晖. 腹腔镜腹股沟斜疝修补术中关闭疝环的临床意义[J]. 中国微创外科杂志, 2023, 23(11): 824-829.
[61]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组, 中华医学会外科学分会腹腔镜和内镜外科学组, 大中华腔镜疝外科学院. 腹腔镜腹股沟疝手术操作指南(2017版)[J]. 外科理论与实践, 2017, 22(6): 483-488.
[62]
田广健, 刘鹏, 杨佩, 等. 腹腔镜腹股沟直疝修补术疝环缺损关闭对预防血清肿的效果分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(3): 223-227.
[63]
中华医学会外科学分会. 腹腔镜疝与腹壁外科手术缝合技术与缝合材料选择中国专家共识(2021版)[J]. 中国实用外科杂志, 2021, 41(5): 515-523.
[64]
Zhu Y, Liu M, Li J, et al. Closure of Direct Inguinal Hernia Defect in Laparoscopic Hernioplasty to Prevent Seroma Formation: A Prospective Double-blind Randomized Controlled Trial[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2019, 29(1): 18-21.
[65]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组, 大中华腔镜疝外科学院. 腹腔镜腹股沟疝手术焦点问题中国专家共识(Ⅰ)——术式选择[J]. 中国实用外科杂志, 2023, 43(6): 631-645, 682.
[66]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组. 青年腹股沟疝诊断和治疗中国专家共识(2020版)[J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(7): 754-757.
[67]
张庆峰, 邓旭明, 段巧斌, 等. 腹腔镜完全腹膜外斜疝修补手术关闭内环口对血清肿发生率的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(3): 282-290.
[68]
卢春先, 奚晓华. 腹腔镜经腹膜前疝修补术与腹股沟疝无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效对比[J]. 基层医学论坛, 2024, 28(19): 47-49, 53.
[69]
李健文, 乐飞, 薛佩. 腹腔镜腹股沟疝手术关键技术标准及评价[J]. 中国实用外科杂志, 2024, 44(1): 47-51.
[70]
Al-Bustami IS, Clements T, Ferguson D, et al. Biosynthetic mesh in hernia repair: A systematic review and meta-analysis[J]. Int J Abdom Wall Hernia Surg, 2024, 7(2): 55-66.
[71]
申鼎成, 陈志杰, 曹昕彤, 等. 生物补片在疝和腹壁外科应用中的争议与展望[J]. 中华消化外科杂志, 2026, 25(5): 637-641.
[1] 于灏天, 杜成旭, 魏靖伟, 张斌, 冯文丰, 杨昕达, 王帅, 毕愿博, 李秋生, 吕海涛, 李冬瑞. 术中超声联合三维可视化及多模态影像融合导航技术在腹腔镜肝癌切除术中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2026, 23(06): 458-464.
[2] 李思江, 谭秋林, 周伟. 后腹腔镜肾部分切除术十步法运用技巧及总结[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2026, 20(05): 561-565.
[3] 张国灵, 薛岳, 张皓寻, 王久亮, 焦治兴, 贾光, 齐奥, 于逸鹏, 王渤文, 熊枫, 王春阳. Off-clamp与On-clamp机器人辅助腹腔镜肾部分切除术治疗cT1期肾癌的疗效对比[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2026, 20(05): 527-533.
[4] 刘立民, 张宗明, 刘卓. 胆总管结石合并胆囊结石的腹腔镜、胆道镜及内镜联合治疗进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2026, 15(05): 692-701.
[5] 罗佳, 韩江, 戴已禾, 晋云. 单孔腹腔镜术中超声引导下微波消融在肝脏肿瘤中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2026, 15(05): 724-730.
[6] 彭吒, 王亚琼, 何承益, 黄海. LC联合LTCBDE一期缝合在胆囊结石合并胆总管结石ERCP取石失败患者中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2026, 15(05): 768-776.
[7] 汪韬, 潘炳权, 郁林海. 经脐入路三通道腹腔镜胆囊切除术的安全性与疗效分析:附10 000例报告[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2026, 15(05): 791-797.
[8] 王文超, 王超群, 朱文伟, 陆录, 汤旻, 殷保兵. LC联合肝楔形切除术在术前高度疑似胆囊癌患者中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2026, 15(05): 798-805.
[9] 张胜龙, 叶俊, 杨志强. 单孔LC联合LCBDE、胆道支架置入一期缝合治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2026, 15(05): 806-811.
[10] 徐安书, 袁盛兴, 孙志为. 单孔腹腔镜在肝胆外科疾病中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2026, 15(05): 819-822.
[11] 何文龙, 陆嘉杰, 严帅, 岳志强, 吴金柱. 数字医学技术在肝胆疾病中的应用进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2026, 15(05): 838-843.
[12] 石一航, 赵志勋, 王洋啸龙, 索立达, 刘恒昌, 关旭, 陈海鹏, 王锡山. 右半结肠癌合并不同部位第二原发恶性肿瘤的NOSES手术策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(05): 460-465.
[13] 索立达, 石一航, 王洋啸龙, 赵志勋, 王锡山, 陈海鹏. 右半结肠癌合并胃间质瘤经直肠取标本(NOSES)附一例报告[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2026, 15(05): 466-469.
[14] 孙太冉, 吕建东, 罗冰清, 席江伟, 乔舒巍, 王瑄. 乌四汤加减方在胆总管结石患者腹腔镜联合胆道镜探查取石术胆道一期缝合术后的应用研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(05): 457-462.
[15] 张欣扬, 蒋留琴, 靳乐. 甲苯磺酸瑞马唑仑复合舒芬太尼对老年腹腔镜胆囊切除术患者术后细胞免疫功能、苏醒质量及肺部并发症的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(05): 469-473.
阅读次数
全文


摘要


AI
小
编
AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?