切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 20 ›› Issue (03) : 307 -312. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2026.03.012

论著

不同腹腔镜手术对老年男性复发性腹股沟疝的效果研究
郑宇1, 邱少凡1, 宋春义2, 张翔宇1, 王佳1, 马少卫1,()   
  1. 1050000 石家庄,河北医科大学第二医院普外二科
    2050000 石家庄,河北医科大学第二医院科研处
  • 收稿日期:2025-07-28 出版日期:2026-06-18
  • 通信作者: 马少卫
  • 基金资助:
    河北省医学科学研究课题计划(20221029)

Efficacy of different laparoscopic surgeries for recurrent inguinal hernia in elderly male patients

Yu Zheng1, Shaofan Qiu1, Chunyi Song2, Xiangyu Zhang1, Jia Wang1, Shaowei Ma1,()   

  1. 1Second Department of General Surgery, the Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, China
    2Department of Scientific Research, the Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, China
  • Received:2025-07-28 Published:2026-06-18
  • Corresponding author: Shaowei Ma
引用本文:

郑宇, 邱少凡, 宋春义, 张翔宇, 王佳, 马少卫. 不同腹腔镜手术对老年男性复发性腹股沟疝的效果研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2026, 20(03): 307-312.

Yu Zheng, Shaofan Qiu, Chunyi Song, Xiangyu Zhang, Jia Wang, Shaowei Ma. Efficacy of different laparoscopic surgeries for recurrent inguinal hernia in elderly male patients[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2026, 20(03): 307-312.

目的

探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)治疗老年男性复发性腹股沟疝的疗效及对呼吸功能、睾丸血流动力学参数的影响。

方法

选取2021年6月至2024年3月河北医科大学第二医院收治的老年男性复发性腹股沟疝患者104例,以随机数字表法分为TAPP组和TEP组,每组患者52例。对比2组患者围手术期指标、呼吸功能指标[气道压(Paw)、呼气末二氧化碳分压(PETCO2)]、创伤反应指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-1β、IL-6]、睾丸血流动力学参数[阻力指数(RI)、舒张期流速(EDV)、收缩期峰流速(PSV)]、并发症发生率及术后复发情况。

结果

TEP组手术时间、术后疼痛持续时间均短于TAPP组,住院费用低于TAPP组,差异均有统计学意义(P均<0.05);建立气腹10及30 min TEP组Paw、PETCO2低于TAPP组,差异均有统计学意义(P均<0.001);TEP组术后1、3 d血清TNF-α、IL-1β及IL-6水平低于TAPP组,差异均有统计学意义(P均<0.001);TEP组EDV高于TAPP组,RI低于TAPP组,差异均有统计学意义(P均<0.001);TEP组并发症发生率、术后1年复发率与TAPP组间,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

TAPP、TEP是老年男性复发性腹股沟疝安全有效的治疗方案,但TEP对围术期呼吸功能影响较小,能减轻疼痛和创伤应激,减轻患者经济负担。

Objective

To investigate the clinical efficacy of transabdominal preperitoneal laparoscopic hernia repair (TAPP) versus totally extraperitoneal laparoscopic hernia repair (TEP) in elderly male patients with recurrent inguinal hernia, and their influences on respiratory function and testicular hemodynamic parameters.

Methods

A total of 104 elderly male patients with recurrent inguinal hernia admitted to the Second Hospital of Hebei Medical University from June 2021 to March 2024 were enrolled, and randomly divided into TAPP group and TEP group by the random number table method, with 52 cases in each group. The perioperative indicators, respiratory function indicators [airway pressure (Paw), end-tidal carbon dioxide partial pressure (PETCO2)], trauma response indicators [tumor necrosis factor-α (TNF-α), interleukin (IL)-1β, and IL-6], testicular hemodynamic parameters [resistance index (RI), end-diastolic velocity (EDV), peak systolic velocity (PSV)], complication rates and postoperative recurrences of patients were compared between the two groups.

Results

The operation duration and postoperative pain duration were shorter, and hospitalization costs were lower in the TEP group compared with the TAPP group, with statistically significant differences (all P<0.05). At 10 min and 30 min after pneumoperitoneum establishment, Paw and PETCO2 values in the TEP group were significantly lower than those in the TAPP group (all P<0.001). Serum levels of TNF-α, IL-1β and IL-6 on postoperative day 1 and day 3 were markedly lower in the TEP group (all P<0.001). The TEP group had higher EDV and lower RI than the TAPP group (all P<0.001). No significant intergroup differences were found in the incidence of complications and 1year postoperative recurrence rate between the two groups (P>0.05).

Conclusion

TAPP and TEP are safe and effective treatment options for recurrent inguinal hernia in elderly males. However, TEP has a smaller impact on perioperative respiratory function, can alleviate pain and trauma stress, and reduces the economic burden on patients.

图1 TEP组术中图片 1A 手术切口分布;1B 建立腹膜间隙;1C 暴露疝囊;1D 补片固定效果注:TEP为腹腔镜完全腹膜外疝修补术。
图2 TAPP组术中图片 2A 手术切口分布;2B 探查腹壁缺损;2C 解剖标志耻骨结节显露;2D 暴露疝囊;2E 补片固定效果注:TAPP为腹腔镜经腹腹膜前疝修补术。
表1 2组老年男性复发性腹股沟疝患者基线资料比较
表2 2组老年男性复发性腹股沟疝患者围手术期指标比较(±s
图3 2组老年男性复发性腹股沟疝患者呼吸功能指标折线图比较注:TEP为腹腔镜完全腹膜外疝修补术;TAPP为腹腔镜经腹腹膜前疝修补术;Paw为气道压力;PETCO2为呼气末二氧化碳分压。1 mmHg=0.133 kPa。
图4 2组老年男性复发性腹股沟疝患者创伤反应指标折线图比较注:TEP为腹腔镜完全腹膜外疝修补术;TAPP为腹腔镜经腹腹膜前疝修补术;TNF-α为肿瘤坏死因子-α;IL-1β为白细胞介素-1β;IL-6为白细胞介素-6。
表3 2组老年男性复发性腹股沟疝患者睾丸血流动力学参数比较(±s
表4 2组老年男性复发性腹股沟疝患者术后并发症发生率比较[例(%)]
[1]
Wang F, Ma BZ, Ma QY, et al. Global, regional, and national burden of inguinal, femoral, and abdominal hernias: a systematic analysis of prevalence, incidence, deaths, and DALYs with projections to 2030 [J]. Int J Surg, 2024, 110(4): 1951-1967.
[2]
Stabilini C, van Veenendaal N, Aasvang E, et al. Update of the international HerniaSurge guidelines for groin hernia management[J]. BJS Open, 2023, 7(5): zrad080-zrad080.
[3]
刘维光, 潘竹楼. 老年男性腹股沟疝腹腔镜经腹腹膜前疝修补术后并发症及影响因素探讨[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(4): 372-375.
[4]
Rodrigues-Gonçalves V, Martínez-López M, Verdaguer-Tremolosa M, et al. Elective recurrent inguinal hernia repair: value of an abdominal wall surgery unit[J]. World J Surg, 2023, 47(10): 2425-2435.
[5]
仲任, 吴岑, 高志慧, 等. 腹腔镜联合腹壁小切口疝回纳修补术对老年腹股沟疝伴疝环粘连的治疗效果[J]. 临床误诊误治, 2023, 36(9): 58-62.
[6]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组, 大中华腔镜疝外科学院. 腹腔镜腹股沟疝手术焦点问题中国专家共识(Ⅰ)——术式选择[J]. 中国实用外科杂志, 2023, 43(6): 631-645, 682.
[7]
梁宗超, 闫文, 高钰淇, 等. 腹腔镜与双腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术的临床疗效比较[J]. 中国现代普通外科进展, 2025, 28(3): 239-242.
[8]
屈振武, 赵永奎, 郭志伟. 基于倾向性评分匹配对比不同年龄分层中TAPP治疗老年腹股沟疝的临床效果[J]. 中国老年学杂志, 2025, 45(2): 330-333.
[9]
中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组, 中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会. 成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(7): 721-724.
[10]
Tahir S, Jovanovska F, Abdiu S, et al. Unusual presentation of a giant recurrent inguinal hernia: a case report[J]. J Surg Case Rep, 2025, 2025(1): rjaf011-rjaf011.
[11]
毕大磊, 郅树升. 老年腹股沟疝腹腔镜术后复发的因素分析及风险预测可视化模型构建[J]. 中国现代医药杂志, 2024, 26(3): 25-34.
[12]
Messias BA, Nicastro RG, Mocchetti ER, et al. Lichtenstein technique for inguinal hernia repair: ten recommendations to optimize surgical outcomes[J]. Hernia, 2024, 28(4): 1467-1476.
[13]
侯朋飞, 段文飞, 王安连. TEP与TAPP治疗老年男性腹股沟疝患者的疗效对比[J]. 四川生理科学杂志, 2024, 46(10): 2175-2178.
[14]
Hidalgo NJ, Guillaumes S, Bachero I, et al. Bilateral inguinal hernia repair by laparoscopic totally extraperitoneal(TEP) vs. laparoscopic transabdominal preperitoneal(TAPP)[J]. BMC Surg, 2023, 23(1): 270.
[15]
汪峰, 谢俊华, 何中文. 腹腔镜完全腹膜外疝修补术对老年腹股沟疝患者呼吸功能,促胃动素的影响[J]. 中国医师进修杂志, 2023, 46(12): 1112-1116.
[16]
Tsalis K, Symeonidis S, Anestiadou E, et al. Amyand's hernia as a random finding in acute abdominal pain and the role of thorough investigation: a case report[J]. Maedica(Bucur), 2022, 17(3): 720-725.
[17]
吴畏, 吴永哲, 李宗倍, 等. 轻质大网孔补片腹腔镜下疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及炎症因子的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(1): 70-73.
[18]
王伟, 石军, 王影, 等. 苯磺酸瑞马唑仑复合舒芬太尼对老年患者腹腔镜腹股沟疝手术后认知功能和炎症因子水平的影响[J]. 中国内镜杂志, 2025, 31(1): 57-64.
[19]
蔡楚东, 陈锦鸿, 方喜. TEP与TAPP对腹股沟疝患者并发症发生率的影响[J]. 临床医学工程, 2020, 27(6): 699-700.
[20]
李业钊. 超声技术在睾丸扭转诊断中的研究进展[J]. 广西医科大学学报, 2020, 37(1): 145-149.
[21]
Ergani B, Eyiol A, Karabiçak M, et al. Echocardiographic and hemodynamic changes in patients with high-grade varicocele[J]. Biomol Biomed, 2023, 23(3): 510-516.
[22]
汪新有, 韩聪, 翁延宏, 等. 平片无张力疝修补术对腹股沟疝的修复效果及对睾丸血流的影响[J]. 中国现代普通外科进展, 2022, 25(3): 216-218.
[23]
Kozłowska N, Faundez R, Borzyszkowski K, et al. The Relationship between the testicular blood flow and the semen parameters of rams during the selected periods of the breeding and non-breeding seasons[J]. Animals(Basel), 2022, 12(6): 760.
[24]
王志, 孙敏, 李义亮, 等. 两种腹腔镜腹股沟疝修补术对男性腹股沟疝患者精索血管及睾丸功能影响的对比分析[J]. 中国医师杂志, 2019, 21(2): 243-246.
[25]
Yildiz A, Yucel M. Endo-laparoscopic scrotal hernia surgery: which technique must we choose to reduce seroma-sac transection or complete sac reduction? A prospective study[J]. Updates Surg, 2024, 76(2): 607-612.
[1] 王茹文, 潘辰, 车颖, 佟梦萦. 甲状腺热消融术后结节破裂三例病例报道及基于文献的系统分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2026, 23(04): 316-323.
[2] 王硕, 郑新宇. 乳腺癌术后同侧乳腺肿瘤复发的病理学认知与处理[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2026, 20(03): 133-137.
[3] 李琳, 庞乐, 潘霞, 朱磊, 王桂子, 刘梅. 汉中社区老年人口腔衰弱与躯体衰弱的横断面关联分析及风险评估模型构建[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2026, 20(03): 217-224.
[4] 彭兵. 联合血管切除重建的腹腔镜胰十二指肠切除术实践与探索[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2026, 20(1): 23-23.
[5] 贾亚南, 尚迎晓, 甄江涛. 乳腺术后皮下高引流量淋巴漏1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2026, 20(03): 303-304.
[6] 何子勤, 李俊涛, 张翼飞, 肖楚天, 赵阳杰, 钟文文, 叶雷, 邱剑光, 王德娟. 机器人辅助单孔腹腔镜肾盂成形术在小儿肾盂输尿管连接部梗阻中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2026, 20(03): 279-284.
[7] 刘志烨, 谢启帆, 叶楚津, 谢海标, 韦琨, 钟方千俞, 蒲小勇. 后入路联合外侧入路在机器人辅助膀胱癌根治术中的应用[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2026, 20(03): 261-266.
[8] 国际肝胆胰协会中国分会. Laennec间隙引导肝胆外科手术专家共识(2026版)[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2026, 15(03): 281-289.
[9] 王亚楠, 宋岩, 王胤, 郭城, 陈俊涛, 李锋, 苑小雷. 术前血小板聚集功能与凝血指标预测老年胃肠肿瘤患者术后并发症的价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(03): 199-205.
[10] 张婧萱, 郭佳星, 李紫红, 陈怡颖, 乔媛, 宝莹娜. 多线治疗失败后31例复发转移性结直肠癌局部挽救性放射治疗的研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(03): 206-211.
[11] 韩一梅, 冯仕川, 陈志娟. 高脂血症性急性胰腺炎复发的危险因素及其列线图预测模型构建[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(03): 222-228.
[12] 梁玮龙, 王鹏飞, 高怀新. 氟比洛芬酯联合腹横肌平面阻滞在腹腔镜结直肠癌根治术中的麻醉效果及对COX-2、MMP-9水平的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(03): 256-261.
[13] 廖伟芋, 王仕斌, 赵建利. 纳布啡复合地佐辛多模式镇痛对结肠癌根治术患者镇痛效果及术后认知功能的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(03): 262-267.
[14] 魏立国, 翟浩宇, 张英立. 瑞芬太尼联合咪达唑仑静脉麻醉对内镜黏膜下剥离术及内镜下黏膜切除术操作的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2026, 16(03): 268-273.
[15] 张思远, 宋晓微, 王丽君, 范玉华, 武剑. 人工智能赋能脑小血管病的血流动力学评估:研究进展与临床转化[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(03): 327-333.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?