切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (03) : 269 -273. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2023.03.007

论著

成人脐疝修补术式的临床应用探讨
刘小莉, 马秋月, 朱熠林()   
  1. 100043 首都医科大学附属北京朝阳医院疝和腹壁外科
  • 收稿日期:2023-02-14 出版日期:2023-06-18
  • 通信作者: 朱熠林

Clinical application of repair techniques for adult umbilical hernia

Xiaoli Liu, Qiuyue Ma, Yilin Zhu()   

  1. Department of Hernia and Abdominal Wall Surgery, Beijing Chao Yang Hospital, Capital Medical University, Beijing 100043, China
  • Received:2023-02-14 Published:2023-06-18
  • Corresponding author: Yilin Zhu
引用本文:

刘小莉, 马秋月, 朱熠林. 成人脐疝修补术式的临床应用探讨[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 269-273.

Xiaoli Liu, Qiuyue Ma, Yilin Zhu. Clinical application of repair techniques for adult umbilical hernia[J/OL]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(03): 269-273.

目的

分析成人脐疝修补术开放及腹腔镜术式的分布情况,探讨影响术式选择的相关因素。

方法

回顾性分析2008年3月1日至2022年6月30日,首都医科大学附属北京朝阳医院疝和腹壁外科收治的成人脐疝患者的临床资料,调查开放和腹腔镜修补术的术式分布情况。采用单因素分析法分析影响术式选择的相关因素,对筛选出的相关影响因素,进一步采用多因素Logistics回归模型探究影响术式选择的独立因素。

结果

本研究共纳入脐疝患者1199名,男性472例(39.4%),女性727例(60.6%),平均年龄(57.3±17.3)岁。单因素分析结果显示,年龄、职业、住院次数、入院途径、肺部疾病、心脏病、腹水、低蛋白血症、贫血、诊断类型、麻醉方式、合并其他疝手术在术式选择(开放和腹腔镜)方面差异具有统计学意义(P<0.05)。二元Logistics回归分析结果显示,脐疝合并腹水(OR=0.019,95% CI 0.006~0.067,P<0.001)、贫血(OR=0.337,95% CI 0.180~0.632,P=0.001)、肠梗阻(OR=0.218,95% CI 0.103~0.462,P<0.001)或嵌顿(OR=0.190,95% CI 0.081~0.445,P<0.001)是选择腹腔镜脐疝修补术的独立影响因素。

结论

对于多数成人脐疝修补术首选腹腔镜手术,但对于特殊的合并腹水、贫血、肠梗阻或嵌顿的脐疝,开放手术可能是更合适的选择。临床需要根据患者的具体情况,选择最适合患者的手术方式。

Objective

To analyze the distribution of open and laparoscopic repair techniques for adult umbilical hernias and explored the factors influencing the choice of surgical approach.

Methods

A retrospective analysis was conducted on the clinical data of adult umbilical hernia patients admitted to the Department of Hernia and Abdominal Wall Surgery at Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University, from March 1, 2008, to June 30, 2022. The distribution of open and laparoscopic repair techniques was investigated. Univariate analysis was used to analyze the factors influencing the choice of surgical approach, and the independent factors were further explored using a multivariable Logistic regression model.

Results

A total of 1199 umbilical hernia patients were included in this study, including 472 males (39.4%) and 727 females (60.6%), with a mean age of (57.3±17.3) years. The results of univariate analysis showed that age, occupation, hospitalization frequency, admission route, pulmonary disease, heart disease, ascites, hypoalbuminemia, anemia, diagnosis type, anesthesia method, and concomitant other hernia surgeries had statistically significant differences in the choice of surgical approach (open or laparoscopic) (P<0.05). Binary Logistic regression analysis revealed that the presence of ascites (OR=0.019, 95% CI: 0.006-0.067, P<0.001), anemia (OR=0.337, 95% CI: 0.180-0.632, P=0.001), intestinal obstruction (OR=0.218, 95% CI: 0.103-0.462, P<0.001), or incarceration (OR=0.190, 95% CI: 0.081-0.445, P<0.001) were independent factors influencing the choice of laparoscopic umbilical hernia repair.

Conclusion

Laparoscopic surgery is the preferred choice for most adult umbilical hernia repairs. However, for special cases with concurrent ascites, anemia, intestinal obstruction, or incarceration, open surgery may be a more suitable option. The choice of surgical approach should be based on the specific circumstances of the patient.

表1 2008至2022年脐疝患者开放式和腹腔镜式脐疝修补术比较的单因素分析[例(%)]
变量   开放组(n=436) 腹腔镜组(n=763) t/χ2 P
性别 172(39.45) 300(39.32) 0.002 0.964
264(60.55) 463(60.68)
年龄(岁,±s)   60.43±17.28 55.54±17.04 4.755 <0.001
职业 职员 65(14.91) 99(12.98) 41.629 <0.001
退休 114(26.15) 147(19.27)
农民 3( 0.69) 5( 0.66)
无业人员 38( 8.72) 18( 2.36)
其他 216(49.54) 494(64.74)
民族 汉族 411(94.27) 719(94.23) 0.001 0.981
少数民族 25( 5.73) 44( 5.77)
住院次数 1次 387(88.76) 714(93.58) 9.899 0.007
2次 32( 7.34) 37( 4.85)
≥3次 17( 3.9) 12( 1.57)
付费方式 医保 372(85.32) 632(82.83) 1.263 0.261
自费 64(14.68) 131(17.17)
入院途径 急诊 66(15.14) 40( 5.24) 33.709 <0.001
门诊 370(84.86) 723(94.76)
糖尿病 93(21.33) 149(19.53) 0.559 0.455
343(78.67) 614(80.47)
肺部疾病 39( 8.94) 41( 5.37) 5.683 0.017
397(91.06) 722(94.63)
心脏疾病 97(22.25) 118(15.47) 8.673 0.003
339(77.75) 645(84.53)
肝囊肿 9( 2.06) 21( 2.75) 0.538 0.463
427(97.94) 742(97.25)
肠梗阻、坏死或粘连 20( 4.59) 31( 4.06) 0.187 0.665
416(95.41) 732(95.94)
腹水 75(17.2) 0 140.008 <0.001
361(82.8) 763(100.00)
低蛋白血症 131(30.05) 154( 20.18) 14.894 <0.001
305(69.95) 609( 79.82)
贫血 98(22.48) 39( 5.11) 82.674 <0.001
338(77.52) 724(94.89)
肥胖 21( 4.82) 46( 6.03) 0.773 0.379
415(95.18) 717(93.97)
手术史 82(18.81) 176(23.07) 2.981 0.084
354(81.19) 587(76.93)
主要诊断 脐疝 368(84.4) 727(95.28) 41.790 <0.001
脐疝伴梗阻 40( 9.17) 19( 2.49)
嵌顿性脐疝 28( 6.42) 17( 2.23)
手术麻醉方式 全身麻醉 158(36.24) 763(100.00) 633.348 <0.001
局部麻醉 219(50.23) 0
复合麻醉 59(13.53) 0
合并其他疝手术 100(22.94) 125(16.38) 7.816 0.005
336(77.06) 638(83.62)
表2 2008至2022年脐疝修补术术式选择影响因素的多因素分析
[1]
李光兴, 申英末. 腹腔镜下生物补片修补成人脐疝的临床疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021,15(1):8-11.
[2]
乔柏. 无张力疝修补术在治疗成人脐疝中的应用[J]. 中国医学创新, 2013, 10(1): 124-125.
[3]
程飞. 腹腔镜对比开放手术治疗成人脐疝或脐旁疝临床效果的Meta分析[D]. 南昌: 南昌大学, 2018.
[4]
陈敬东, 曾伊利. 腹腔镜脐疝修补术治疗成人脐疝的临床疗效[J]. 吉林医药学院学报, 2018, 39(2): 99-101.
[5]
艾科拜尔·艾力. 腹腔镜IPOM与TEP治疗成人脐疝的疗效对比研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆医科大学, 2022.
[6]
刘为民, 吴立胜. 欧洲疝学会和美国疝学会关于脐疝和上腹部疝治疗联合指南解读(1)[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021,15(3):215-218.
[7]
卢艳慧, 陆菊明, 王淑玉, 等. 国际糖尿病联盟与中国糖尿病学会关于代谢综合征诊断标准的比较分析[J]. 中华医学杂志, 2006, 86(6): 386-389.
[8]
Hajibandeh S, Hajibandeh S, Sreh A, et al. Laparoscopic versus open umbilical or paraumbilical hernia repair: a systematic review and meta-analysis[J]. Hernia, 2017, 21(6): 905-916.
[9]
Cassie S, Okrainec A, Saleh F, et al. Laparoscopic versus open elective repair of primary umbilical hernias: short-term outcomes from the American College of Surgeons National Surgery Quality Improvement Program[J]. Surg Endosc, 2014, 28(3): 741-746.
[10]
Henriksen NA, Jorgensen LN, Friis-Andersen H, et al. Open versus laparoscopic umbilical and epigastric hernia repair: nationwide data on short-and long-term outcomes[J]. Surg Endosc, 2022, 36(1): 526-532.
[11]
何国平. 应用疝针行腹腔镜成人中小型脐疝缝合修补术的效果观察[J]. 海军医学杂志, 2020, 41(2): 210-211.
[12]
傅锦波, 洪晓泉, 旷鹏昊, 等. 侧方入路腹腔镜下完全腹膜外成人脐疝修补术5例经验[J]. 中国普通外科杂志, 2021, 30(4): 406-411.
[13]
黄永刚, 王平. "微小切口开放sublay(MILOS)概念"在腹壁疝修补中的应用进展[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(7): 833-837.
[14]
缪传文, 陈德键. 肝硬化腹水合并脐疝的Onlay和腹膜前疝修补术对比研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(3): 267-269.
[15]
袁昕, 申英末. 肝硬化合并腹股沟疝外科治疗的效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(6): 673-677.
[16]
Johnson KM, Newman KL, Berry K, et al. Risk factors for adverse outcomes in emergency versus nonemergency open umbilical hernia repair and opportunities for elective repair in a national cohort of patients with cirrhosis[J]. Surgery, 2022, 172(1): 184-192.
[17]
吴晓华, 杨伟锋, 王健, 等. 腹腔镜与常规手术在嵌顿性腹股沟疝治疗中的应用[J]. 中国医药科学, 2021, 11(8): 166-169.
[18]
赵明一, 高峰, 陈涛, 等. 腹腔镜与开放无张力疝修补术治疗成人脐疝临床效果分析[J]. 国际外科学杂志, 2019, 46(4): 246-250.
[19]
贾彦平. 简述腹腔镜下与开放式无张力疝修补术治疗成人脐疝的对照研究[J]. 健康前沿, 2016, 23(4): 208.
[1] 燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要