切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (06) : 708 -710. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.06.022

临床论著

双疝针法在单孔腹腔镜小儿疝囊高位结扎术中的应用研究
廖霄斌1, 李树1, 罗丽琼2,()   
  1. 1. 727100 陕西省铜川市人民医院普通外科
    2. 730300 兰州市新区第一人民医院普外科
  • 收稿日期:2022-06-08 出版日期:2022-12-18
  • 通信作者: 罗丽琼

Double hernia needle assisted single hole laparoscopic high ligation of hernia sac tereatment in pediatric patients

Xiaobin Liao1, Shu Li1, Liqiong Luo2,()   

  1. 1. Department General Surgery, People's Hospital of Tongchuan, Tongchuan, Shaanxi, 727100, China
    2. Department General Surgery, the First People's Hospital of Lanzhou New Area, Lanzhou, 730300, China
  • Received:2022-06-08 Published:2022-12-18
  • Corresponding author: Liqiong Luo
引用本文:

廖霄斌, 李树, 罗丽琼. 双疝针法在单孔腹腔镜小儿疝囊高位结扎术中的应用研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 708-710.

Xiaobin Liao, Shu Li, Liqiong Luo. Double hernia needle assisted single hole laparoscopic high ligation of hernia sac tereatment in pediatric patients[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(06): 708-710.

目的

探讨双疝针法在单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果。

方法

回顾性分析2019年10月至2021年9月陕西省铜川市人民医院小儿腹股沟斜疝患者307例资料,依手术方法分为双疝针组及常规组。双疝针组患儿行双疝针法单孔腹腔镜疝囊高位结扎术,158例;常规组行常规单孔腹腔镜疝囊高位结扎术,149例。记录并比较2组患者手术时间、出血量、手术并发症及术后6个月内复发率。

结果

2组术中出血量均较少(<10 ml),差异无统计学意义。平均手术时间:双疝针组(8.07±2.51)min明显短于常规组(18.12±7.91)min,差异有统计学意义(P<0.05);手术并发症发生率:双疝针组1.89%(3/158)较常规组2.68%(4/149),差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月内疝复发率:双疝针组0.63%(1/158)较常规组1.34%(2/149),差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者术后随访6个月,无严重并发症及死亡发生。

结论

双疝针手术相对于常规单孔腹腔镜疝囊高位结扎术,操作简单,可明显缩短手术时间,手术安全有效。

Objective

To investigate the clinical effect of the double hernia needle method in single hole laparoscopic high ligation of the hernia sac for indirect inguinal hernia in children.

Methods

The data of 307 children with indirect inguinal hernias at Shanxi Tongchuan People's Hospital from October 2019 to September 2021 were analyzed retrospectively. They were divided into two groups according to the surgical methods: the double hernia needle group and the routine group. In the double hernia needle group, 158 children were treated with single hole laparoscopic high ligation of the hernia sac; in the conventional group, 149 cases were treated with conventional single port laparoscopic high ligation of the hernia sac. The operation time, blood loss, operation complications and recurrence rate within 6 months after the operation were recorded and compared between the two groups.

Results

There was no significant difference between the two groups in the amount of intraoperative bleeding (<10 ml). Mean operation time (8.07±2.51) min in the double hernia needle group was significantly shorter than (18.12±7.91) min in the conventional group (P<0.05); the incidence of surgical complications: 1.89% (3/158) in the double hernia needle group had no significant difference compared with 2.68% (4/149) in the conventional group (P>0.05); the recurrence rate of hernia within 6 months after operation: 0.63% (1/158) in the double hernia needle group was higher than 1.34% (2/149) in the conventional group, with no significant difference (P>0.05). All patients were followed up for 6 months without serious complications or death.

Conclusion

When compared to traditional single-hole laparoscopic high hernia sac ligation, double hernia needle surgery is simple, reduces operation time, and is safe and effective. It is worth applying for and promoting.

图4 双疝针合作置线操作中
表1 2组患儿一般资料比较
表2 2组患儿手术相关指标及随访结果比较
[1]
汤俊, 涂湘炎, 谢凯祥. 改良单孔腔镜下治疗小儿腹股沟疝及鞘膜积液104例体会[J]. 中国内镜杂志, 2011, 17(10): 1111-1112.
[2]
李健文, 郑民华. 腹腔镜治疗腹股沟疝的合理选择[J]. 中国实用外科杂志, 2006, 26(11): 824-825.
[3]
黄海涛, 刘风昌, 陈楠, 等. 疝囊高位结扎术与传统开放手术治疗儿童疝的临床研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(3): 294-296.
[4]
李会玲, 向承红, 李晓霞. 单双孔腹腔镜治疗小儿腹股沟疝的效果比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(3): 211-213.
[5]
刘扬, 王春燕, 邱云, 等. 腹腔镜下单孔完全腹膜外结扎法与单切口腹内缝扎法治疗小儿腹股沟疝并发症的比较[J]. 中国微创外科杂志, 2020, 20(8): 691-695.
[6]
曹志清, 马少锋. 腹腔镜下单孔法治疗小儿腹股沟斜疝可行性分析[J]. 中外医学研究, 2013, 11(23): 41-42.
[7]
唐健雄, 李绍杰, 李绍春. 对我国疝与腹壁外科专业发展的思考[J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(1): 98-101.
[8]
张同领, 卜震, 唐献金, 等. 经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的疗效[J]. 江苏医药, 2018, 44(6): 659-661.
[9]
Mishra PK, Burnand K, Minocha A, et al. Incarcerated inguinal hernia management in children: 'a comparison of the open and laparoscopic approach'[J]. Pediatr Surg Int, 2014, 30(6): 621-624.
[10]
秦昌富, 陈杰, 申英末, 等. 基于中国疝病注册登记随访系统的腹外疝治疗现状分析与流行病学研究[J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(7): 785-789.
[11]
李兰芝, 张宝良, 杨飞, 等. 经腹腔镜疝囊高位缝扎治疗小儿腹股沟斜疝(附22例报告)[J]. 中华外科杂志, 1994, 32(12): 727-728.
[12]
刘振勇, 曹海波, 杨彭城. 单孔法与双孔法腹腔镜下小儿疝囊高位结扎术的疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(2): 138-141.
[13]
Kaya M, Huckstedt T, Schier F. Laparoscopic approach to incarcerated inguinal hemia in children[J]. J Pediatr Surg, 2016, 41(3): 567.
[14]
陈子民, 叶明, 王斌, 等. 微型腹腔镜治疗小儿腹股沟斜疝并发症的原因分析及预防(附5450例报告)[J]. 腹腔镜外科杂志, 2012(3): 212-215.
[15]
李芸, 陆建平, 李绍杰, 等. 腹股沟疝手术操作流程规范化发展与质量控制的研究进展[J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(7): 831-834.
[16]
曹志清, 马少锋. 腹腔镜下单孔法治疗小儿腹股沟斜疝可行性分析[J]. 中外医学研究, 2013, 11(23): 41-42.
[17]
刘建, 张勇, 祝东强, 等. 经脐单孔腔镜下应用自制双孔缝合针治疗小儿腹股沟斜疝[J]. 四川医学, 2011, 32(4): 543-545.
[18]
刘素君, 王帆, 朱熠林, 等. 钳式针辅助单孔腹腔镜治疗儿童腹股沟疝微创分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, 8(1): 17-20.
[19]
梁健升, 李宇洲, 姚干. 微型腹腔镜治疗小儿斜疝1500例[J]. 中国内镜杂志, 2003, 9(10): 39-40.
[20]
Cao ZQ, Chen JY, Li ZX, et al. Modified 2-port laparoscopic herniorrhaphy with Kirschner wire in children: A restrospective review[J]. Medicine(Baltimore), 2018, 97(42): e12790.
[1] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1068-1073.
[2] 张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1074-1080.
[3] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 939-944.
[4] 刘婷婷, 林妍冰, 汪珊, 陈幕荣, 唐子鉴, 代东伶, 夏焙. 超声衰减参数成像评价儿童代谢相关脂肪性肝病的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 787-794.
[5] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 795-800.
[6] 李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[7] 曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[8] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[9] 周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[10] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[11] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[12] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[13] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[14] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[15] 刘笑笑, 张小杉, 刘群, 马岚, 段莎莎, 施依璐, 张敏洁, 王雅晳. 中国学龄前儿童先天性心脏病流行病学研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1021-1024.
阅读次数
全文


摘要