罗哌卡因骶管阻滞对小儿腹腔镜疝囊高位结扎术的影响分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.04.011

目的

研究罗哌卡因骶管阻滞对小儿腹腔镜疝囊高位结扎术的影响。

方法

选取2020年5月至11月安徽省儿童医院行腹腔镜疝囊高位结扎术患儿60例，按照随机数字表法随机分为2组，每组患儿30例。对照组患儿采用静吸复合全身麻醉，观察组患儿采用静吸复合全身麻醉联合罗哌卡因骶管阻滞。观察并比较2组患儿术后疼痛评分、镇静评分、复苏质量、麻醉诱导药物用量、并发症发生率。

结果

术后2、6、24 h，观察组FLACC评分显著低于对照组、镇静评分显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组拔除喉罩时间、离开恢复室时间、术前麻醉诱导丙泊酚、舒芬太尼用量均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组总并发症发生率（6.66%）显著低于对照组（26.67%），差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

罗哌卡因骶管阻滞在小儿腹腔镜疝囊高位结扎术中具有复苏效果好，可减少全身麻醉用药，降低患儿的疼痛程度，从而减少并发症的发生，提高手术安全性。

关键词: 罗哌卡因, 骶管阻滞, 腹腔镜, 疝囊高位结扎术, 儿童

Objective

To study the effect of ropivacaine caudal block on laparoscopic high ligation of hernia sac in children.

Methods

The research subjects selected 60 children who underwent laparoscopic high ligation of indirect inguinal hernia in our hospital from May 2020 to November 2020, and were divided into the control group (n=30) and the observation group (n=30) according to the random number table method. The control group was given intravenous inhalation combined with general anesthesia, and the observation group was given intravenous inhalation combined with general anesthesia combined with ropivacaine caudal block. The postoperative pain scores, sedation scores, resuscitation quality, and anesthesia were observed and compared between the two groups. Induction drug dosage, complication rate. The postoperative pain score, sedation score, resuscitation quality, intraoperative anesthetic dosage, and complication rate were observed and compared between the two groups.

Results

At 2, 6, and 24 hours after operation, the FLACC score of the observation group was significantly lower than that of the control group (P<0.05). The time of removing the laryngeal mask, the time to leave the recovery room, and the dosage of propofol and sufentanil for the control group (P<0.05); the total complication rate (6.66%) in the observation group was significantly lower than that in the control group (26.67%), and the differences were all significant (P<0.05).

Conclusion

Ropivacaine caudal block has a good effect on resuscitation in laparoscopic high ligation of hernia sac in children. It reduces the need for general anesthesia, makes children feel less pain, and lowers the risk of complications.

Key words: Ropivacaine, Sacral block, Children, Laparoscopic high ligation of hernia sac

表1 2组患儿疼痛FLACC量表评分对比（分，±s）

组别	例数	术后2 h	术后6 h	术后24 h
观察组	30	0.83±0.38	1.67±0.48	4.43±0.50
对照组	30	1.27±0.45	2.43±0.50	5.30±0.92
t值		4.04	6.04	5.92
P值		0.00	0.00	0.00

表1 2组患儿疼痛FLACC量表评分对比（分，±s）

组别	例数	术后2 h	术后6 h	术后24 h
观察组	30	0.83±0.38	1.67±0.48	4.43±0.50
对照组	30	1.27±0.45	2.43±0.50	5.30±0.92
t值		4.04	6.04	5.92
P值		0.00	0.00	0.00

表2 2组患儿Ramsay镇静评分对比（分，±s）

组别	例数	术后2 h	术后6 h	术后12 h	术后24 h
观察组	30	3.23±0.43	2.37±0.49	2.23±0.50	2.07±0.45
对照组	30	2.67±0.48	2.03±0.18	1.73±0.64	1.77±0.50
t值		4.82	4.40	3.36	2.43
P值		0.00	0.00	0.00	0.02

表2 2组患儿Ramsay镇静评分对比（分，±s）

组别	例数	术后2 h	术后6 h	术后12 h	术后24 h
观察组	30	3.23±0.43	2.37±0.49	2.23±0.50	2.07±0.45
对照组	30	2.67±0.48	2.03±0.18	1.73±0.64	1.77±0.50
t值		4.82	4.40	3.36	2.43
P值		0.00	0.00	0.00	0.02

表3 2组患儿复苏质量对比（min，±s）

组别	例数	拔除喉罩时间	离开恢复室时间
观察组	30	10.33±0.96	29.57±2.39
对照组	30	13.13±1.14	34.80±1.63
t值		10.31	9.12
P值		0.00	0.00

表3 2组患儿复苏质量对比（min，±s）

组别	例数	拔除喉罩时间	离开恢复室时间
观察组	30	10.33±0.96	29.57±2.39
对照组	30	13.13±1.14	34.80±1.63
t值		10.31	9.12
P值		0.00	0.00

表4 2组患儿麻醉药物剂量对比（±s）

组别	例数	丙泊酚(mg)	舒芬太尼(μg)
观察组	30	32.3±5.3	2.9±0.3
对照组	30	42.3±6.9	4.3±0.7
t值		6.30	10.07
P值		0.00	0.00

表4 2组患儿麻醉药物剂量对比（±s）

组别	例数	丙泊酚(mg)	舒芬太尼(μg)
观察组	30	32.3±5.3	2.9±0.3
对照组	30	42.3±6.9	4.3±0.7
t值		6.30	10.07
P值		0.00	0.00

表5 2组患儿术后并发症发生率对比[例（%）]

组别	例数	苏醒期躁动	恶心呕吐	心率过缓	并发症发生率
观察组	30	1(3.33)	1(3.33)	0(0.33)	2(6.66)^a
对照组	30	5(16.67)	2(6.66)	1(3.33)	8(26.67)

表5 2组患儿术后并发症发生率对比[例（%）]

组别	例数	苏醒期躁动	恶心呕吐	心率过缓	并发症发生率
观察组	30	1(3.33)	1(3.33)	0(0.33)	2(6.66)^a
对照组	30	5(16.67)	2(6.66)	1(3.33)	8(26.67)

[1]	马先，贺杰，马俊帅. 丹红注射液结合抗菌药物对腹股沟疝术后血清MMP-2、MMP-9、TIMP-2、TIMP-1及应激指标作用机制研究[J]. 世界中医药, 2019, 14(9): 2404-2407.
[2]	Yeap E, Pacilli M, Nataraja RM. Inguinal hernias in children[J]. Aust J Gen Pract, 2020, 49(1-2): 38-43.
[3]	Park JW, Jang HY, Kang GW. Short-term outcomes of pediatric laparoscopic inguinal hernia repair in Korea based on Korean Health Insurance Big Data: 2011-2015[J]. Hernia, 2021, 25(1): 205-210.
[4]	麦思聪，王天渊，孟尽海, 等. 骶管阻滞对腹股沟斜疝患儿腹腔镜手术后不良行为改变的影响[J]. 宁夏医科大学学报, 2021, 43(5): 513-516.
[5]	Sahinovic MM, Struys MMRF, Absalom AR. Clinical Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Propofol[J]. Clin Pharmacokinet, 2018, 57(12): 1539-1558.
[6]	Wiegele M, Marhofer P, Lönnqvist PA. Caudal epidural blocks in paediatric patients: a review and practical considerations[J]. Br J Anaesth, 2019, 122(4): 509-517.
[7]	贺彬，杜真，屈双权. 右美托咪定联合罗哌卡因在小儿腹股沟疝修补术后镇痛的效果观察[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(13): 114-117.
[8]	Crellin DJ, Harrison D, Santamaria N, et al. The psychometric properties of the FLACC scale used to assess procedural pain[J]. J Pain, 2018, 19(8): 862-872.
[9]	Lozano-Díaz D, Valdivielso Serna A, Garrido Palomo R, et al. Validation of the Ramsay scale for invasive procedures under deep sedation in pediatrics[J]. Paediatr Anaesth, 2021, 31(10): 1097-1104.
[10]	洪钟，黄海魂，张皆利, 等. 小儿腹股沟斜疝经阴囊微孔疝囊高位结扎术治疗效果观察[J]. 山东医药, 2021, 61(17): 82-85.
[11]	Abdulhai S, Glenn IC, Ponsky TA. Inguinal hernia[J]. Clin Perinatol, 2017, 44(4): 865-877.
[12]	王文华. 普外科术后疼痛护理干预措施探究[J]. 中国民间疗法, 2018, 26(6): 93-94.
[13]	杜建龙，雷国栋. 不同麻醉方法对行腹腔镜疝修补术患者的复苏质量及氧化应激的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(10): 2068-2070.
[14]	陈楠楠，金海燕. 丙泊酚复合七氟烷与全凭七氟烷对小儿全麻苏醒质量的影响[J]. 贵州医药, 2021, 45(2): 231-232.
[15]	高洁，毕翻利，党璐, 等. 七氟醚联合骶管阻滞麻醉对小儿疝气手术的麻醉效果分析[J]. 现代生物医学进展, 2017, 17(10): 1934-1937.
[16]	朱建坡，吕志峰. 小儿七氟烷麻醉中进行麻醉深度指数监测的临床意义研究[J]. 世界中医药, 2017, 12(A02): 113.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of the effect of ropivacaine caudal block on laparoscopic high ligation of hernia sac in children

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of the effect of ropivacaine caudal block on laparoscopic high ligation of hernia sac in children