腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及对血清胃泌素和胃动素的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2021.05.012

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (05) : 493 -496. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2021.05.012

临床论著

腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及对血清胃泌素和胃动素的影响

孙畅¹^,^†(

), 臧春宝²

^1. 243000　安徽省，马鞍山市中心医院普外科
^2. 230031　合肥，中国科学技术大学第一附属医院西区（安徽省肿瘤医院）放疗科

收稿日期:2021-02-03 出版日期:2021-10-14
通信作者: 孙畅
基金资助:
"科大新医学"联合基金培养项目(WK9110000132)

A prospective controlled study of the effect and treatment of total extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair on serum gastrin and motilin in elderly patients with inguinal hernia

Chang Sun¹^,^†(), Chunbao Zang²

^1. Department of General Surgery, Ma'anshan Central Hospital, Ma'anshan 243000, China
^2. Department of Radiation Oncology, The First Affiliated Hospital of USTC, Division of Life Science and Medicine, University of Science and Technology of China, Hefei 230031, China

Received:2021-02-03 Published:2021-10-14
Corresponding author: Chang Sun

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）对老年腹股沟疝患者的治疗效果，以及对患者血清胃泌素（GAS）和胃动素（MOL）的影响。

方法

将2018年1月至2019年12月马鞍山市中心医院收治的120例老年腹股沟疝患者随机分为对照组和试验组，每组患者60例。对照组行开放无张力腹股沟疝修补术，试验组行TEP。比较2组手术相关临床参数、手术前后血清GAS及MOL水平，记录术后并发症及复发情况。

结果

与对照组比较，试验组手术时间、术后疼痛持续时间及住院时间均明显缩短，术中出血量明显减少，术后自主活动时间明显提前，差异均有统计学意义（均P<0.05）。术后3 d，对照组血清GAS和MOL水平较术前降低，且低于试验组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。对照组总并发症发生率高于试验组，差异有统计学意义（P<0.05）。随访12个月，对照组复发1例，试验组无复发病例。

结论

采用TEP对老年腹股沟疝患者进行治疗，可缩短手术时间，减少术中出血，减轻患者术后疼痛，有利于患者术后胃肠动力的恢复。

关键词: 疝，腹股沟, 腹腔镜, 疝修补术, 老年人, 疗效, 胃泌素, 胃动素

Objective

To study the efficacy and safety of laparoscopic totally extra-peritoneal (TEP) on serum gastrin and motilin for elderly patients with inguinal hernia.

Methods

120 elderly patients with inguinal hernia admitted to our hospital from January 2018 to December 2019 were divided into the experiment group and the control group according to random number table method, 60 cases in each group. The control group underwent open tension-free inguinal hernia repair, the experiment group performed TEP. The clinical parameters of the 2 groups, the levels of serum gastrin (GAS) and motilin (MOL) before and after operation were compared, the postoperative complications and recurrence were recorded.

Results

Compared with the control group, the operation time, postoperative pain duration and hospitalization duration of the experiment group significantly shortened, the intraoperative blood loss significantly reduced, the postoperative spontaneous activity time significantly advanced (P<0.05). The levels of serum GAS and MOL 3 d after operation in the control group were significantly lower than those before operation, and significantly lower than those in the experimental group (P<0.05). The incidence of total complications in the control group was significantly higher than that in the experiment group (P<0.05). During the follow-up of 12 months, there was 1 recurrence in the control group, and there was no recurrence in the experiment group.

Conclusion

TEP in the treatment of elderly patients with inguinal hernia can significantly shorten the operation time, reduce intraoperative bleeding and postoperative pain, which is conducive to the recovery of postoperative gastrointestinal motility.

Key words: Hernia, inguinal, Laparoscopes, Herniorrhaphy, Aged, Efficacy, Gastrin, Motilin

表1 2组患者手术相关参数比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后疼痛持续时间(h)	术后自主活动时间(d)	住院时间(d)
试验组	60	53.59±10.04^a	30.30±6.64^a	27.67±6.40^a	1.45±0.55^a	3.97±1.11^a
对照组	60	66.58±8.86	50.54±9.97	35.58±8.12	2.10±1.04	5.46±1.32

表1 2组患者手术相关参数比较（±s）

组别	例数	手术时间(min)	术中出血量(ml)	术后疼痛持续时间(h)	术后自主活动时间(d)	住院时间(d)
试验组	60	53.59±10.04^a	30.30±6.64^a	27.67±6.40^a	1.45±0.55^a	3.97±1.11^a
对照组	60	66.58±8.86	50.54±9.97	35.58±8.12	2.10±1.04	5.46±1.32

表2 2组患者手术前后血清GAS、MOL水平比较（pg/ml，±s）

组别	例数	时间	GAS	MOL
试验组	60	术前	120.04±9.49	398.49±12.48
试验组	60	术后3 d	117.90±8.45^b	394.60±14.56^b
对照组	60	术前	121.84±8.80	400.01±15.95
对照组	60	术后3 d	102.20±10.34^a	331.06±16.43^a

表2 2组患者手术前后血清GAS、MOL水平比较（pg/ml，±s）

组别	例数	时间	GAS	MOL
试验组	60	术前	120.04±9.49	398.49±12.48
试验组	60	术后3 d	117.90±8.45^b	394.60±14.56^b
对照组	60	术前	121.84±8.80	400.01±15.95
对照组	60	术后3 d	102.20±10.34^a	331.06±16.43^a

[1]	陈双，江志鹏.经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术技巧的探讨[J]. 中华消化外科杂志, 2019,18(11):1015-1017.
[2]	王刚，沈根海，高泉根, 等. 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果[J]. 中国老年学杂志, 2018, 38(7): 1646-1648.
[3]	Melkemichel M, Bringman S, Widhe B. Lower recurrence rate with heavyweight mesh compared to lightweight mesh in laparoscopic totally extra-peritoneal(TEP) repair of groin hernia: a nationwide population-based register study[J]. Hernia, 2018, 22(6): 989-997.
[4]	HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management[J]. Hernia, 2018, 22(1): 1-165.
[5]	李亮. 实用腹股沟疝外科学[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2014: 121-123.
[6]	王兴良，王超洋. 老年腹股沟疝患者患病影响因素调查分析[J]. 实用预防医学, 2015, 22(5): 568-569.
[7]	叶小勇，张帆，陈新岐, 等. 腹腔镜无张力疝修补术治疗老年双侧腹股沟疝32例分析[J]. 贵州医药, 2015, 39(7): 609-610.
[8]	Massazo UE, Bastos DSH, Yassushi TE, et al. Early assessment of bilateral inguinal hernia repair: a comparison between the laparoscopic total extraperitoneal and Stoppa approaches[J]. J Mini Access Surg, 2016, 12(3): 271-277.
[9]	张士虎，邓正明，张翼, 等. 腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术55例体会[J]. 江苏医药, 2016, 42(20): 2281-2282.
[10]	陈永军，卢榜裕，江文枢, 等. 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术的临床对比研究[J]. 广西医科大学学报, 2014, 31(2): 282-284.
[11]	王志，张成，尹兴瑞, 等. 腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术腹膜前间隙的创建[J]. 中国现代手术学杂志, 2016, 20(2): 87-89.
[12]	邱庆文. 重症急性胰腺炎患者腹腔镜手术围术期胃肠激素及机体应激状态变化观察[J]. 中南医学科学杂志, 2015, 43(6): 675-678.
[13]	朱红，陈俊，何钱章. Ⅰ期肠吻合术对结肠癌并急性肠梗阻患者胃肠激素和应激水平的影响[J]. 中国现代普通外科进展, 2017, 20(3): 203-204.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A prospective controlled study of the effect and treatment of total extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair on serum gastrin and motilin in elderly patients with inguinal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A prospective controlled study of the effect and treatment of total extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair on serum gastrin and motilin in elderly patients with inguinal hernia