切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (04) : 400 -402. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.04.020

所属专题: 文献

临床论著

腹部CT扫描(低剂量)在腹壁疝中的应用效果
刘晨鹏1, 潘振宇1,(), 龚翔1, 金淑荣1   
  1. 1. 100040 首都医科大学附属北京朝阳医院西区放射科
  • 收稿日期:2020-03-09 出版日期:2020-08-18
  • 通信作者: 潘振宇

Effect of abdominal CT scan (low dose) on abdominal wall hernia

Chenpeng Liu1, Zhenyu Pan1,(), Xiang Gong1, Shurong Jin1   

  1. 1. Department of radiology, Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University, Beijing 100040, China
  • Received:2020-03-09 Published:2020-08-18
  • Corresponding author: Zhenyu Pan
  • About author:
    Corresponding author: Pan Zhenyu, Email:
引用本文:

刘晨鹏, 潘振宇, 龚翔, 金淑荣. 腹部CT扫描(低剂量)在腹壁疝中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(04): 400-402.

Chenpeng Liu, Zhenyu Pan, Xiang Gong, Shurong Jin. Effect of abdominal CT scan (low dose) on abdominal wall hernia[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2020, 14(04): 400-402.

目的

探究在腹壁疝诊断的过程中使用CT腹部扫描(低剂量)的效果。

方法

选取2019年1至12月,首都医科大学附属北京朝阳医院西区放射科收治65例腹壁疝患者的资料。在临床初次检查时行正常剂量(260 mAs组)进行腹部CT扫描,在其后进行的腹部增强时将平扫序列降低为原来的50%剂量(130 mAs组),观察并比较效果。

结果

正常剂量组优良率(92.30%)稍高于低剂量组(83.10%),但其差异无统计学意义(χ2=0.251,P=0.684)。260 mAs组的CNR及SNR分别为12.17±1.86、3.66±1.15,稍高于130 mAs组10.26±2.16、2.87±1.06,260 mAs组的SD为9.6±1.61稍低于130 mAs组11.5±2.51,差异有统计学意义(t=0.685、0.375、0.411,P均<0.05)。

结论

腹部CT扫描(低剂量)在腹壁疝的应用效果良好,相比较常规剂量而言,在图像质量和噪音等方面无明显差异,但可以有效地降低辐射剂量,因而值得在腹壁疝的诊断治疗过程中进行借鉴和使用。

Objective

To investigate the effect of CT abdominal scan (low dose) in the diagnosis of abdominal wall hernia.

Methods

Sixty-five patients with abdominal wall hernia admitted to Beijing Chaoyang hospital from January to December 2019 were selected for diagnosis. Normal dose of abdominal CT scan (260 mAs) was performed at the time of the initial clinical examination as the control group. In the subsequent abdominal enhancement, the plain scan sequence was reduced to 50% of the original dose (130 mAs), which was set as the observation group.

Results

The rate of excellent and good images in the control group was slightly higher than that in the observation group, but there was no significant difference (χ2=0.251, P=0.684). The CNR and SNR of the control group were 12.17±1.86 and 3.66±1.15, respectively, which were slightly higher than 10.26±2.16 and 2.87±1.06 in the observation group. The SD of the control group was 9.6±1.61, which was slightly lower than that of the observation group 11.5±2.51. The difference was statistically significant (t=0.685、0.375、0.411, P<0.05).

Conclusion

Abdominal CT scan (low dose) has a good effect on abdominal hernia. Compared with conventional dose, there is no significant difference in image quality and noise, but it can effectively reduce the radiation dose. Therefore, it is worthy of reference and use in the diagnosis and treatment of abdominal hernia.

图1 通过HD750扫描所得的检查图像
表1 2种剂量下下图像质量的主观评价
表2 2种剂量下图像质量的客观评价
[1]
刘亦婷,陈杰,申英末. 腹壁疝中补片固定斱式的演变及研究迚展[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(6): 406-408.
[2]
宋衡,宋致成,杨董超, 等. 腹壁膨出的临床分型与治疗策略选择[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(6): 409-412.
[3]
阮志兵,楚兰,焦俊,闵定玉,瞿金环. 肠粘连束带腹内疝的CT诊断[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2018, 12(1): 51-55.
[4]
阮志兵,焦俊,闵定玉. 腹内疝的CT诊断[J]. 临床放射学杂志, 2016, 35(5): 93-97.
[5]
蒋受文,戴文海. 七种腹部CT征象在腹腔镜下ROUX-EN-Y术后腹内疝的诊断中的应用[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(5): 346-348.
[6]
冯祥太. 腹部CT扫描技术质量控制[J]. 中国基层医药, 2003(3): 63-64.
[7]
赵君禄,李敬玉,任庆云, 等. 图像域迭代重建算法与滤波反投影法对肝脏CT图像质量和扫描剂量影响的比较研究[J]. 医疗卫生装备, 2014, 35(10): 91-93.
[8]
张翼,赵斌. 低剂量螺旋CT扫描技术[J]. 医学影像学杂志, 2011, 21: 1438-1441.
[9]
潘雪琳,李真林. 腹部低剂量CT技术的临床应用[J]. 中国医疗设备2012, 27: 69-73.
[10]
唐坤,曹国全,李瑞, 等. 低管电压腹部CT扫描对图像质量及辐射剂量影响的体模实验[J]. 中国医学影像技术, 2012, 28(4): 800-804.
[11]
刘师竺,赵静霞,胡博奇, 等. 腹部CT低剂量扫描的应用研究[J]. 中国医疗设备, 2019, 34(4): 9-13.
[1] 杨水华, 何桂丹, 覃桂灿, 梁蒙凤, 罗艳合, 李雪芹, 唐娟松. 胎儿孤立性完全型肺静脉异位引流的超声心动图特征及高分辨率血流联合时间-空间相关成像的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1061-1067.
[2] 蒋佳纯, 王晓冰, 陈培荣, 许世豪. 血清学指标联合常规超声及超声造影评分诊断原发性干燥综合征的临床价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(06): 622-630.
[3] 彭旭, 邵永孚, 李铎, 邹瑞, 邢贞明. 结肠肝曲癌的诊断和外科治疗[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 108-110.
[4] 李智铭, 郭晨明, 庄晓晨, 候雪琴, 高军喜. 早期乳腺癌超声造影定性及定量指标的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 639-643.
[5] 李晓阳, 刘柏隆, 周祥福. 大数据及人工智能对女性盆底功能障碍性疾病的诊断及风险预测[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 549-552.
[6] 许丁伟, 马江云, 李新成, 黄洁. Alagille综合征疑诊为先天性胆道闭锁一例并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 681-687.
[7] 顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[8] 蓝冰, 王怀明, 王辉, 马波. 局部晚期结肠癌膀胱浸润的研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 505-511.
[9] 杨红杰, 张智春, 孙轶. 直肠癌淋巴结转移诊断研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 512-518.
[10] 赵立力, 王魁向, 张小冲, 李志远. 血沉与C-反应蛋白比值在假体周围感染中的诊断价值分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 351-355.
[11] 吴凤芸, 滕鑫, 刘连娟. 高帧频超声造影与增强磁共振对不同直径原发性高分化肝细胞癌的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 404-408.
[12] 孙欣欣, 刘军, 陈超伍, 孙超. 超声内镜引导细针穿刺抽吸术在胰腺占位性病变中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 418-421.
[13] 袁媛, 赵良平, 刘智慧, 张丽萍, 谭丽梅, 閤梦琴. 子宫内膜癌组织中miR-25-3p、PTEN的表达及与病理参数的关系[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1016-1020.
[14] 李田, 徐洪, 刘和亮. 尘肺病的相关研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 900-905.
[15] 周婷, 孙培培, 张二明, 安欣华, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民慢性阻塞性肺疾病诊断现状调查[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 790-797.
阅读次数
全文


摘要