切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华疝和腹壁外科杂志(电子版)

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (06) : 506 -510. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.06.006

所属专题： 文献；

临床论著

三维可视化技术在腹壁肿瘤外科中的应用
宋致成1, 杨董超1, 顾岩1,†()   
  1. 1. 200011　上海交通大学医学院附属第九人民医院普外科，上海交通大学疝与腹壁外科疾病诊治中心
  • 收稿日期:2019-11-01 出版日期:2019-12-18
  • 通信作者: 顾岩
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(81970455，81470792); 上海申康医院发展中心常见疾病适宜技术研发与推广应用项目(16CR4010A)

Application of three-dimensional visualization technology in abdominal wall tumor surgery

Zhicheng Song1, Dongchao Yang1, Yan Gu1,†()   

  1. 1. Department of General Surgery, Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine; Hernia and Abdominal Wall Surgery Center, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200011, China
  • Received:2019-11-01 Published:2019-12-18
  • Corresponding author: Yan Gu
  • About author:
    Corresponding author: Gu Yan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

宋致成, 杨董超, 顾岩. 三维可视化技术在腹壁肿瘤外科中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(06): 506-510.

Zhicheng Song, Dongchao Yang, Yan Gu. Application of three-dimensional visualization technology in abdominal wall tumor surgery[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(06): 506-510.

目的

探讨三维可视化技术在腹壁肿瘤术前评估中的应用价值。

方法

回顾性分析2017年11月至2019年4月，上海交通大学医学院附属第九人民医院收治的23例腹壁肿瘤患者的临床资料。患者术前行腹部增强CT检查获取影像学信息，以医学数字成像和通信格式储存，并应用Medraw软件进行三维重建及数据分析，精准计算腹壁肿瘤体积和腹壁缺损面积，精准评估腹壁缺损分型及分区并制定个性化手术方案。

结果

23例患者均进行三维重建并进行精准分型及分区及制定个性化手术方案，其中原发性腹壁肿瘤患者15例，继发性腹壁肿瘤患者7例。腹壁肿瘤平均体积为（355.18±820.13）cm3，腹壁缺损平均面积为（216.2±145.49）cm2；术中平均出血量（334.78±271.54）ml，平均住院时间（21.22±8.65）d；平均随访时间为（12.1±6.87）个月。患者的存活率为86.96%（20/23），原发性腹壁肿瘤复发率为13.33%（2/15），继发性腹壁肿瘤复发率28.57%（2/7）；术后并发症的发生率为34.78%（8/23）。

结论

三维可视化技术能够对腹壁肿瘤患者进行精准评估及制定个性化手术方案。

关键词: 三维可视化, 腹壁肿瘤, 手术
Objective

To explore the value of medical three-dimensional visualization technology in preoperative precise assessment for abdominal wall tumor.

Methods

The clinical data of 23 patients were analyzed retrospectively from November 2017 to April 2019 in Shanghai Ninth People's Hospital. CT scanning was performed and the data was stored in the form of DICOM. Three-dimensional reconstruction and related data analysis were performed by the Medraw software, which can accurately show the calculation of abdominal wall tumor volume, abdominal wall defect area, abdominal wall defect classification and zoning, and develop a personalized surgical plan.

Results

Twenty three patients underwent three- dimensional reconstruction of abdominal wall tumors and designed a personalized surgical plan. Among them, there were 15 cases of primary abdominal wall tumor and 7 cases of secondary abdominal wall tumor. Preoperative three-dimensional reconstruction could accurately obtain the average volume of abdominal wall tumors (355.18±820.13) cm3, abdominal wall defect area (216.2±145.49) cm2. The mean blood loss was (334.78±271.54) ml, and the average hospital stay was (21.22±8.65) days. The mean follow-up time was (12.1±6.87) months, the patient survival rate was 86.96% (20/23), the primary abdominal wall tumor recurrence rate was 13.33% (2/15), and the secondary abdominal wall tumor recurrence rate was 28.57% (2/7); the incidence of postoperative complications was 34.78% (8/23).

Conclusion

Three-dimensional visualization technology can be used for the accurate evaluation of patients with abdominal wall tumors before surgery and designed a personalized surgical plan.

Key words: Three dimensional visualization, Abdominal wall tumor
图1 腹壁肿瘤三维重建
表1 23例腹壁肿瘤患者一般情况
编号 年龄(岁) 住院时间(个月) 肿瘤体积(cm3) 缺损面积(cm2) 分型 分区 是否侵犯 切口感染 原发 继发 ASA评分 术中出血量(ml) 拟定手术1 术后病理 随访时间(个月) 并发症
1 64 24 168.68 242.23 Ⅲ L 无 无 是 ? 2 100 F 纤维肉瘤 27.6 肺转移
2 27 11 98.1 100.2 Ⅱ L 无 无 是 ? 2 100 A+B+C 神经鞘膜瘤 21.7 无
3 31 15 16.11 101.61 Ⅱ L 左侧髂骨 无 是 ? 1 50 A+B+C+D 侵袭性纤维瘤病 21.3 无
4 29 14 110.27 180.54 Ⅱ L 腹膜 无 是 ? 1 300 A+B+C+D 侵袭性纤维瘤病 21.2 无
5 37 13 32.36 44.22 Ⅲ M1 无 有 是 ? 2 250 A+B+C 孤立性纤维性肿瘤 20.2 无
6 39 9 66.92 121.27 Ⅱ L 左侧髂骨 无 是 ? 2 200 A+B+C+D 侵袭性纤维瘤病 19.5 无
7 27 12 966.98 171.64 Ⅱ L 耻骨联合 无 是 ? 1 600 A+B+C+D 纤维瘤病 17.3 无
8 26 28 380.61 121.2 Ⅲ M2 腹膜 无 ? 是 2 700 A+B+C 转移性腺癌 14.8 血肿
9 38 46 127.8 140.96 Ⅲ U+M+L 无 有 ? 是 1 1000 A+B+E 转移性鳞癌 10 感染
10 60 22 75.89 345.6 Ⅲ L 小肠 无 ? 是 2 300 A+B+C+D 转移性腺癌 11.6 无
11 68 27 184.8 183.83 Ⅱ U 腹腔转移 无 ? 是 1 200 F 恶性间皮瘤 8.6 肿瘤复发
12 27 20 161.63 161.03 Ⅱ U 肋骨/髂棘 无 是 ? 1 600 A+B+C+D 侵袭性纤维瘤病 10.2 无
13 39 21 186.5 334.16 Ⅱ U+M+L 膀胱髂血管 无 是 ? 2 500 A+B+C+D 侵袭性纤维瘤病 11 无
14 35 25 82.42 300 Ⅱ U+L 腹腔转移 无 是 ? 1 400 F 侵袭性纤维瘤病 8 感染
15 35 30 276 253.01 Ⅱ L 髂骨/肋骨 无 是 ? 1 800 F 侵袭性纤维瘤病 7.5 无
16 42 31 3970.95 520.7 Ⅲ U+M+L 膀胱 有 ? 是 3 600 F 转移性透明细胞癌 8 乳腺转移
17 58 17 4.3 48.77 Ⅱ M2 无 无 ? 是 1 50 A+B 转移性鳞癌 7 无
18 30 14 31.69 529.65 Ⅱ L 无 无 是 ? 1 50 A+B+C 侵袭性纤维瘤病 7 无
19 32 11 6.06 41.01 Ⅱ L 无 无 是 ? 2 100 G+B 神经鞘瘤 7 无
20 53 26 220.35 184.17 Ⅲ U+M+L 膀胱 有 是 ? 2 100 A+B+C+D 转移性透明细胞癌 6.1 肿瘤转移
21 37 29 1.87 60.97 Ⅱ M1-2 无 无 ? 是 1 100 A+B+C 侵袭性纤维瘤病 5.5 血肿
22 26 22 650.88 365.51 Ⅱ M3+L 膀胱/子宫 无 是 ? 1 400 A+B+C+D 侵袭性纤维瘤病 5.2 无
23 46 21 348.05 420.21 Ⅱ M3 无 无 是 ? 2 200 A+B+C 平滑肌瘤 2 无
[1]
Lambin P, Rios-Velazquez E, Leijenaar R, et al. Radiomics: extracting more information from medical images using advanced feature analysis[J]. Eur J Cancer, 2012, 48(4): 441-446.
[2]
刘允怡，张绍祥，姜洪池, 等. 复杂性肝脏肿瘤三维可视化精准诊治专家共识[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(1): 58-64.
[3]
宋志成，杨建军，顾岩, 等. 腹壁巨大切口疝的外科治疗策略[J]. 中华胃肠外科杂志, 2015, 18(11): 1077-1079.
[4]
Tang R, Gu Y, Gong DQ, et al. Immediate repair of major abdominal wall defect after extensive tumor excision in patients with abdominal wall neoplasm: a retrospective review of 27 cases[J]. Ann Surg Oncol, 2009, 16(10): 2895-2907.
[5]
Slater NJ, Montgomery A, Berrevoet F, et al. Criteria for definition of a complex abdominal wall hernia[J]. Hernia, 2013, 18(1): 7-17.
[6]
董家鸿，黄志强. 精准肝切除——21世纪肝脏外科新理念[J]. 中华外科杂志, 2009, 47(21): 1601-1605.
[7]
Wu C, Amini-Nik S, Nadesan P, et al. Aggressive fibromatosis (desmoid tumor) is derived from mesenchymal progenitor cells[J]. Cancer Res, 2010, 70(19): 7690-7698.
[8]
Salas S, Dufresne A, Bui B, et al. Prognostic factors influencing progression-free survival determined from a series of sporadic desmoid tumors: a wait-and-see policy according to tumor presentation [J]. J Clin Oncol, 2011, 29(26): 3553-3558.
[9]
Crago AM, Denton B, Salas S, et al. A prognostic nomogram for prediction of recurrence in desmoid fibromatosis[J]. Ann Surg, 2013, 258(2): 347-353.
[1] 代莉, 邓恢伟, 郭华静, 黄芙蓉. 术中持续输注艾司氯胺酮对腹腔镜结直肠癌手术患者术后睡眠质量的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 408-412.
[2] 陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[3] 纪凯伦, 郝少龙, 孙海涛, 韩威. 减重术后胆囊结石形成机制的新进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 100-103.
[4] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[5] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[6] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[7] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[8] 陈大敏, 曹晓刚, 曹能琦. 肥胖对胃癌患者手术治疗效果的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 651-653.
[9] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[10] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[11] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[12] 范小彧, 孙司正, 鄂一民, 喻春钊. 梗阻性左半结肠癌不同手术治疗方案的选择应用[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 500-504.
[13] 蓝冰, 王怀明, 王辉, 马波. 局部晚期结肠癌膀胱浸润的研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 505-511.
[14] 程相阵. 腹茧症9例诊治分析并文献复习[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 968-971.
[15] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号