切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (04) : 365 -368. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.04.021

所属专题: 文献

论著

巨大腹壁疝修补术中应用主动减容手术对腹腔内高压及预后的影响
杜宇1, 侯清2,()   
  1. 1. 628000 四川省,广元市中心医院门诊外科
    2. 628000 四川省,广元市中心医院胃肠外科
  • 收稿日期:2018-12-09 出版日期:2019-08-18
  • 通信作者: 侯清
  • 基金资助:
    2015年四川省医学科研项目(Q15042)

Influence of active volume reduction surgery on intra-abdominal hypertension and prognosis in giant abdominal wall hernia repair

Yu Du1, Qing Hou2,()   

  1. 1. Department of outpatient surgery, Guangyuan central hospital, Sichuan 628000, China
    2. Department of gastrointestinal surgery, Guangyuan central hospital, Sichuan 628000, China
  • Received:2018-12-09 Published:2019-08-18
  • Corresponding author: Qing Hou
  • About author:
    Corresponding author: Hou Qing, Email:
引用本文:

杜宇, 侯清. 巨大腹壁疝修补术中应用主动减容手术对腹腔内高压及预后的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(04): 365-368.

Yu Du, Qing Hou. Influence of active volume reduction surgery on intra-abdominal hypertension and prognosis in giant abdominal wall hernia repair[J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(04): 365-368.

目的

巨大腹壁疝修补术中应用主动减容手术对腹腔内高压及预后的影响。

方法

回顾性分析2015年1月至2017年8月,广元市中心医院就诊的40例巨大腹壁疝患者临床资料,患者均行巨大腹壁疝修补术联合主动减容手术。记录围术期及术后恢复相关指标、并发症及疝复发情况,并比较手术前后膀胱内压力变化。

结果

所有患者均顺利完成手术,切除肠管长度(243.34±33.40)cm,拆线后手术切口均达到一级愈合。术后总并发症发生率为30.00%,随访9~12个月,疝复发率为5.13%。与术前比较,术后膀胱内压力明显降低[(11.19±1.84)cm H2O vs(19.78±2.32)cm H2O,P<0.05]。

结论

巨大腹壁疝修补术联合主动减容手术切除部分网膜/肠管等脏器,可明显降低患者腹腔内高压,改善患者预后。

Objective

To explore the influence of active volume reduction surgery on intra-abdominal hypertension and prognosis in giant abdominal wall hernia repair.

Methods

The clinical data of 40 patients with giant abdominal wall hernia treated in Guangyuan central hospital from January 2015 to August 2017 were retrospectively analyzed, all patients underwent giant abdominal wall hernia repair combined with active volume reduction surgery. The perioperative and postoperative recovery related indicator, complications and recurrence were recorded, the changes of intravesical pressure before and after surgery were compared.

Results

All patients underwent surgery successfully, and the length of the intestine removed were (243.34±33.40) cm, the surgical incision healed up after the suture removal. The total postoperative complication rate was 30.00%, the recurrence rate of hernia was 5.13% during 9~12 months of follow-up. Compared with index of preoperative, postoperative intravesical pressure significantly reduced [(11.19±1.84) cm H2O vs (19.78±2.32) cm H2O, P<0.05].

Conclusion

Giant abdominal wall hernia repair combined with active volume reduction surgery to remove some of the omentum/intestinal tube and other organs, can significantly reduce the intra-abdominal hypertension and improve the prognosis of patients.

[1]
王光哲, 王建国, 段继源, 等. 腹腔镜与开放性手术治疗原发性腹壁疝的疗效对比分析[J]. 陕西医学杂志, 2015, 44(6): 675-676.
[2]
唐健雄. 重视腹壁疝规范化治疗[J]. 中国实用外科杂志, 2014, 34(5): 381-383.
[3]
陈杰, 秦昌富, 申英末. 主动减容手术在巨大腹壁疝治疗中的应用和进展[J]. 中华消化外科杂志, 2016, 15(10): 950-953.
[4]
李亮. 实用腹股沟疝外科学[M]. 西安: 世界图书出版西安有限公司, 2014: 145-146.
[5]
Siddique K, Shrestha A, Basu S. Multi-staged repair of contaminated primary and recurrent giant incisional herniae in the same hospital admission: a proposal for a new approach[J]. Hernia, 2014, 18(1): 57-63.
[6]
李超, 黄陈. 腹腔镜下腹壁疝修补术的治疗现状与进展[J]. 现代生物医学进展, 2015, 15(34): 6779-6782.
[7]
Kumar R, Shrestha AK, Basu S. Giant midline abdominal incisional herniae repair through combined retro-rectus mesh placement and components separation: experience from a single centre[J]. Hernia, 2014, 18(5): 631-636.
[8]
唐健雄. 对"主动减容手术防治肥胖患者巨大腹壁疝修补术后腹腔内高压的应用价值"的点评[J]. 中华消化外科杂志, 2016, 15(10): 960-960.
[9]
中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组. 腹壁切口疝诊疗指南(2014年版)[J]. 中华外科杂志, 2014, 52(7): 487-489.
[10]
刘雨辰, 陈杰, 申英末, 等. 主动减容手术联合腹壁疝修补治疗外伤性巨大腹壁疝合并膈疝一例[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017, 11(5): 395-397.
[11]
杨硕, 陈杰, 曹金鑫, 等. 主动减容手术防治肥胖患者巨大腹壁疝修补术后腹腔内高压的应用价值[J]. 中华消化外科杂志, 2016, 15(10): 957-960.
[12]
韩晓风, 陈杰, 申英末, 等. 主动减容技术在肥胖患者巨大腹壁切口疝修补术中的应用[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2015, 9(3): 20-22.
[13]
郭素梅, 陈丽石羡. 经膀胱腹内压监测在PICU中的应用方法和体会[J]. 中国医药指南, 2015, 13(29): 90-91.
[1] 应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(06): 581-587.
[2] 李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[3] 张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[4] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[5] 栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[6] 马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[7] 江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[8] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[9] 鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[10] 姜明, 罗锐, 龙成超. 闭孔疝的诊断与治疗:10年73例患者诊疗经验总结[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 706-710.
[11] 潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[12] 卢艳军, 马健, 白鹏宇, 郭凌宏, 刘海义, 江波, 白文启, 张毅勋. 纳米碳在腹腔镜直肠癌根治术中253组淋巴结清扫的临床效果[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 473-477.
[13] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15] 索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.
阅读次数
全文


摘要