单孔法与双孔法腹腔镜疝囊高位结扎治疗小儿腹股沟斜疝的疗效

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2018.01.013

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (01) : 56 -58. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2018.01.013

所属专题：总编推荐；文献；

短篇论著

单孔法与双孔法腹腔镜疝囊高位结扎治疗小儿腹股沟斜疝的疗效

仵永泉¹^,^†(

), 夏联山¹, 邓静¹

^1. 528300　广东佛山，广东医科大学附属第三医院（佛山市顺德区龙江医院）普外科

收稿日期:2017-03-07 出版日期:2018-02-15
通信作者: 仵永泉

A comparative study of single port and double port laparoscopic high ligation of hernia sac in the treatment of pediatric inguinal hernia

Yongquan Wu¹^,^†(), Lianshan Xia¹, Jing Deng¹

^1. Department of General Surgery, Longjiang Hospital, Guangdong Foshan 518300, China

Received:2017-03-07 Published:2018-02-15
Corresponding author: Yongquan Wu
About author:
Corresponding author: Wu Yongquan, Email: wu_yongq@163.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

研究两种不同手术方法行腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果。

方法

回顾分析2010年10月至2015年10月，广东医科大学附属第三医院150例小儿腹股沟斜疝患儿资料，本组患儿分别行单孔法及双孔法腹腔镜疝囊高位结扎术，比较其手术时间，术后并发症、术后视觉模拟评分法（visual analogue scale，VAS）疼痛评分及复发率。

结果

单孔组手术时间（12.4± 2.0）min多于双孔组（11.3±1.4）min，阴囊血肿发生率（11/72）高于双孔法（4/78），差异均有统计学意义（P均<0.05）；2组患儿住院时间、VAS疼痛评分、复发率差异均无统计学意义（P均>0.05）。

结论

两种手术均为安全有效的方法，单孔法手术时间稍长、阴囊血肿发生率稍高。

关键词: 疝，腹股沟, 腹腔镜, 儿童, 高位结扎

Objective

To study the clinical effectiveness of two different laparoscopic high ligation of hernia sac to treat inguinal hernia in children.

Methods

A retrospective analysis was conducted on 150 cases of laparoscopic high ligation of hernia sac in Longjiang Hospital from October 2010 to October 2015. The children were operated with single port and double port laparoscopic high ligation of hernia sac. The operation time, scrotal hematoma, hospitalization time, postoperative VAS score and recurrence rate were compared between the two groups.

Results

The incidence of scrotal hematoma was higher and the operation time was longer in the single port group. These differences were significant. There were no significant differences in hospitalization time, postoperative VAS score and recurrence rate.

Conclusion

The both two methods are safe and effective. The incidence of scrotal hematoma was higher and the operation time was longer in the single port group.

Key words: Inguinal hernia, Laparoscope, Children, Hernia sac high ligation

表1 2组腹股沟斜疝患儿手术情况比较

组别	例数	手术时间(min, ±s)	住院时间(d, ±s)	阴囊血肿(例)	VAS评分(分, ±s)	复发(例)
双孔法	78	11.3±1.4	2.9±1.0	4	2.2±0.70	0
单孔法	72	12.4±2.0	2.9±0.9	11	2.3±0.65	1
统计值	?	3.78	2.7	2.28	0.69	1.04
P值	?	0.01	0.79	0.02	0.49	0.30

表1 2组腹股沟斜疝患儿手术情况比较

组别	例数	手术时间(min, ±s)	住院时间(d, ±s)	阴囊血肿(例)	VAS评分(分, ±s)	复发(例)
双孔法	78	11.3±1.4	2.9±1.0	4	2.2±0.70	0
单孔法	72	12.4±2.0	2.9±0.9	11	2.3±0.65	1
统计值	?	3.78	2.7	2.28	0.69	1.04
P值	?	0.01	0.79	0.02	0.49	0.30

[1]	瞿明. 微型横切口疝囊高位结扎术治疗小儿斜疝[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2012, 6(3): 859-862.
[2]	孙中伟,沈海玉,李戈, 等. 腹腔镜与开放式手术治疗小儿疝的对比研究[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2015, 9(5): 427-429.
[3]	程康文,王贵和,孙学工, 等. 小儿单侧腹股沟疝中腹腔镜探查预防对侧异时性疝分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2016, 10(4): 283-287.
[4]	李学春,鲁成军,王世军, 等. 腹腔镜治疗小儿疝合并睾丸精索鞘膜积液临床研究(附100例报告)[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2012, 6(3): 840-842.
[5]	欧扬,黄俊伟,朱玉林, 等. 二种术式在儿童腹股沟疝中的疗效比较[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2014, 8(3): 248-250.
[6]	Schier F. Laparoscopic inguinal heria repair aprospective personal series of 542 children [J]. J Pediatr Surg, 2006, 41(6): 1081-1084.
[7]	姜学辉,余德生,罗金娥. 腹腔镜下疝囊高位结扎术对儿童腹股沟疝的临床治疗效果分析[J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2015, 9(3): 246-248.
[8]	梁伟潮,朱应昌,陈启生, 等. 快速康复外科在小儿腹腔镜疝囊高位结扎术中的应用[J], 广东医学, 2013, (19): 2978-2980.
[9]	李宇洲. 我国腹腔镜治疗小儿斜疝的现状和发展前景[J]. 中国微创外科杂志, 2004, 4(5): 368-369.
[10]	蔡春瑜. 腹腔镜小儿疝修补术后护理干预对减少术后并发症的效果分析[J]. 中外医疗, 2016,35 (23): 147-149.
[11]	李宇洲,姚干,梁健升, 等. 微型腹腔镜治疗小儿斜疝4500例体会[J]. 中国微创外科杂志, 2007,7 (12): 1149-1151.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13]	郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14]	李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15]	魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A comparative study of single port and double port laparoscopic high ligation of hernia sac in the treatment of pediatric inguinal hernia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A comparative study of single port and double port laparoscopic high ligation of hernia sac in the treatment of pediatric inguinal hernia